中国

>法的概念において、aquaさんの話は筋が通っている。<<<

悪ちゃんは、ダブルスタンダードの持ち主で、彼の主張が通っていないよ。
悪いことをしてしまえば、素直に過ちを認めて罰与えられるのが当たり前だと認めようとしないのが彼のスタンスらしい。

当時は、やって、認められることもあれば認められないこともあった。

悪さには程度もある。
悪さの中から、善と悪の区別があると思われますか。

＞双方の観点が相容れないのであれば、、、、、、日本は、中国にまで出向いていって、共産党の歴史教育や記念館（内政）に文句を言うことをしない。＜＜＜

中国人は、原爆記念館や東京大空襲記念館には文句を言わない。

ハウスさんは【内政】の概念については理解できていらしゃいますか。

核兵器をもつのの、大量破壊兵器をもつのも厳密に言えば、内政だが、
内政でもなぜ許せないか？
ハウスさんは、銃と刀を持つのも、本来、プライバシーのことだが、許されていないんでしょう。

国際法、国内法、慣習法があるからこそ、国と個人の言動が制限されていると思いませんか。

＞人はそんなに馬鹿じゃあない＜＜＜

人はバカではないですね。馬鹿でないからこそ、風向きを読んで場当たり的ですね。

＞本来、歴史認識においても、両国民が互いに共通認識をもてればいいのでしょうが、無理でしょう？ 　 ＜＜＜

認識が異なっても、歴史の事実が一つで同じではないですか。
物理的事実に対してはソフト的な認識の差があっても、物理的な歴史の事実を抹消できると思いますか。

＞入ってくる情報量に差がありすぎる。 　 共産党が媒体に下記の様な文章を掲載する勇気があるのであれば、互いのすり合わせは可能かもしれませんし、ある程度の干渉を受けても仕方がないかもしれませんが。。。
＜＜＜

情報量ですか。
原爆についての情報量は、常識的には原爆記念館により多く収まっていると思いませんか。

旧日本軍の残虐非道さは、抗日記念館にはより多く収まっていると思いませんか。

ハウスさんの提供してくれたHPがとても参考になりました。
が、レイプ、殺人犯は犯罪後に、天罰を下されないように反省する例もすくなくありません。
反省したからって、犯罪事実を抹消できると思われますか。