中国

いや〜みごとなコキっぷりだ☆
青臭い理想論を飛ばしまくりだね♪

戦争が「良くない行為」だなんてのはね、全く問題なく前提なんですよ。
それでも紛争や利害紛糾の解決方法としてかの不戦条約においても「例外」が認められ、「戦争行為自体」を「犯罪」とは出来ないんですよ。


侵略だと断ずるなら、立証しなさい。それだけ。
正当に得た権益があり、それに対し執拗な妨害、国民党による抗日や張学良による利益阻害により保護の必要が生じ軍隊を派遣した。このコト自体を犯罪と「キミが」立証しなければ「侵略としか言えない」なんてのはタダの妄言だよ。

ロシアが爆殺で張学良を反日に仕立て、国民党内にスパイを潜らせ抗日を煽り、もし日本が何もしなければ撤退やむなく、満州の権益はソ連とアメリカ、力及べば（当時の状況からまず無理だが）中国とで「奪い合う」コトになっただろうね。
日本は日露戦争以降の衰退を回復できず、後進国へ逆戻り。


キミの言うのは常に、「謀略には負けよ、弱者で甘んじれ」でしかないよ。


法から逃げるのはアレかな、キミが脱法行為をしているのかな？
法になんぞ縛られると不都合があるのかな？


http://www.interq.or.jp/sheep/clarex/jusinbello/jusinbello12.html

＞東京裁判の根拠となった「極東国際軍事裁判所条例」は、”アメリカ統合参謀本部”の命を受け、”行政命令”として制定したものである。＜

アメリカ自身が「行政裁判」つまり、司法的には罪を問えないコトを最初から知っているんですよ。
悪いことをしたから遡及効でも何でも正当だ、なんていうのは、それを知らないキミ達のような正義ぶった青臭いオボッちゃまのカンチガイなんですよ。


罪に問うと言うことは同一行為に公平に対処せねばならない。これを米英は知っていたから、避けたんですよ。なぜなら法の平等を言えば自分たちの行為も裁かれることになるから。

行政措置ならいわば「対症療法」、ある事実に対する処置だけ決定すれば終わりなので、事後の上訴も考えなくて良ければ司法的な責任も生じない。個別対応が許されるんですよ。

同種行為に対し違う対処でも許される。


米英が保身と戦後処理を必死に考えた６０年前「以前のレベルの古いアタマ」が、キミ達の法認識のレベルです。お笑い。

＞ホロコーストしてはいけないと言う法律は無かった＜
同国民であるユダヤ系住民を「人種」という全く不当な理由で虐殺もしくはその計画をする。
これは単なる「殺人罪」です。戦時の云々とは全く無縁に犯罪です。
殺人が「ホロコースト」と名乗っても、それは殺人です。
戦争の目的での殺人ではないので、戦時でも有罪たりえます。


レベル低すぎ。もっとたくさんコイて、もやもやむっつりとした妄想アタマをすっきりさせてから考え直しなさい。