中国

天津条約に付いては詳しくないので事実と違う部分は訂正します。

「便衣兵」は、キミの引用に当てはまらない。だから保護するに当たらない。
キミの引用は「軍に準する者の扱い」であって「故意に軍服を脱ぎ身分詐称を試みた兵士」のことでは無い。民兵でも、平気の公然と携行し対峙すれば「捕虜」として扱うべきだと言うことでしょう。


http://www.ne.jp/asahi/tyuukiren/web-site/backnumber/01/uematu_ikijigoku.htm

＞八路軍の便衣（軍服でない一般の人が着る中国服。又はそれを着ている人のこと）が私たちの侵入を知って待ち伏せており＜

「軍人が」便衣に紛れていたのは、実例としてあったことだと「帰還者」自身が認めております。
条約違反は中国側。


＞悪ちゃんも、彼を私人としての参拝が通じないと考えているんだね。＜
私人ならなおのコト問題なし。まさかキミ達は一般私人の参拝まで止めるつもりかい？


＞戦争に限らず国＝未来の子々孫々のために踏ん張り、頑張った自分に対し、海外の評価がどうであろうときちんと評価し弔ってもらえないのがその国の「当たり前」ならば、誰も国のためには働かず、私利私欲のみ追い求め、国家は崩壊に至るだろう。
議会で正式に罷免し、各国と平和条約を結んだ以上、戦犯はもはや戦犯ですら無い。堂々と弔意を表し、悲劇が二度と起きぬよう霊前に祈るべき。
＜＜＜

参拝に反対しているが、踏ん張って欲しいとの考えですね？
正義がなくても、屁理屈を言ってても、踏ん張った姿をみせりゃ、付いてくれる、現実になったよね。＜

理解できてないなぁ。

「国民に弔意を表さない国家政府では国家は崩壊する」と言ってるんですよ。
日本に対しそうしむけているのはどこの国ですかね。


＞被害者に向かって戦争を忘れろ！＜

・・・なんてワタクシ一言も言ってませんが。何度も「個人で恨むのは致し方なし」と言っているんだが。ただ、戦時の被害で加害側を「犯罪者」と認識するのは間違いです、という厳然たる事実を認めなさい、と。


もう一度問うが、「戦犯」の根拠はナニ？
ワタクシは既に何度も「法的な犯罪認定ではない」ことを説明提示してますが、反論は無いですよ。キミが戦犯が法的に妥当な犯罪者であると思う根拠を出したら、もう一度説明してあげますよ。