中国

投稿制限になった。

例２．東中野氏の「服装が変」の検証について

http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/num/n-008-9.htm

理由：「こんな服装は日本兵のものではない」

同じ俺は偶々見付った資料の抜枠：

元毎日新聞記者 　 佐藤振壽

「大毎」の松尾カメラマンが、藤田部隊に従軍して中華門攻撃の写真を撮っていた。そんなことから少佐は「大毎」南京支局をよく訪れた。
たまたま私が中国軍将校の冬オーバーを入手して、それを着ていたところ、「佐藤さん、それをわしにくれんかね」と無心された。
一二月も下旬となると南京でも霜を置くような気温になるのに、藤田少佐はまだ夏服を着ていたのである。
階級章は中国軍の少将だったのを、少佐の階級章に直して着ていた。



陸軍だろうか海軍陸戦隊だろうか戦時なので、防寒の為に敵の軍服も着る、一々「こんな服装は日本兵のものではない」と拘るか？

つまり、東中野氏は曾根一夫氏の言う様な“それは平時の考え方である。”“このように戦場では常識で割切れないことがあった。虐殺現場にいた兵隊が「どの服」（俺の言葉）を着用していても、おかしなことではない。”

つまり、東中野氏の「思いつき検証」「壊れた嘘発見器」を十分証明された。



ついに、悪ちゃんへ

＞最低でも、両者の意見に正義と真実と言う意味で優劣は無い。＜

上記への感想を聞きたいね。


抜枠：

中国軍戦闘詳報に記録された「便衣」の日本軍、その理由

　 四 　 戦闘経過概要
十二月四日
　 此の日句容以東四十里の地点におよび天王寺西北上葛村付近に便衣②の敵軍が出現、我が前方派遣の遊撃隊と接触。

②訳文 　 戦闘経過の概要
　　　　 十二月四日
　　　　 便衣の敵軍が出現……
　 解説 　 我が第九師団はこのときまで夏服を着用し、防寒のため一部の兵が民服を着用



日本軍も「便衣」したね。

悪ちゃんの「虐殺正論」が揺れないか？