中国

＞「時代ごとの価値観」＜

　 あっそう？

　 君が定義したのですか、それとも公認したのですか？君のいう価値観は？

＞ 　 というのをいつまでたっても理解しないね。＜

　 君が理解したようですが。どの「時代の価値観」を君が言いたいのですか。僕は「時代ごとの価値観」とはよく分かりませんが、変るものもある一方、それほど変らない価値観というのもあると思うが。



　 ＞東京裁判の背景状況を無視し結果価値観だけを今の時代に持ち上げ続ける方々こそが・・・＜

　 失礼ですが、「背景状況」とはいろんな要素が入り混じっているはずですよ。君が君のアタマに描かれた「状況」だけを言っても始まらないよ。誰がその状況を無視したのか、どう見ても君がそれを無視したのじゃないか。

　 「結果価値観」とは？

　 「東京裁判」の結果を「価値観」としたのは、君じゃないの？

　 ＞理性的にあるべき今の時代で「力が正義」と暗に信じているのであり、ワタクシは常にそれを批判して指摘して来た。＜

　
　 『理性的にあるべき今の時代』とは、どういうことか？というならいつの時代が「理性的にある」のではなかった？

　 ＞正邪でもなければ善悪でもない。＜

　 ナニを言いたいの？

　 ナニが正邪でもなければ善悪でもない？


　 というか、君がここで言っていることを、一体僕のレスと何の繋がりがあるのか、先にこの辺をはっきりしときましょう。

　
　 ＞弱肉強食の時代。＜だと？

　 君がその時代の「弱肉強食」を是とするなら、強者に敗れた君及び君の国家は文句がないはずだよね？

　 君の解釈だと正邪でもなければ善悪でもないというなら、東京裁判だろうが何だろうが、甘受すべきじゃないの？

　 君は力の信望者だよ。君は分からないだけ。ほかの誰も分かる。

　 力の信望者だからこそ敗れた当初「犬でござる」と言える。そうでもなければ、「犬ではない」と答えるだろう？

　 力の前に屈した奴が、いまになって「俺は犬ではない」と、先祖さんの名誉回復が義務だといっても、笑われるだけ。

　 汝、君は無理だ。
　 汝、憎むなら君の先祖さんを憎め。彼らは自分が当初「犬でござる」と自ら認めたので、方便だろうが何だろうが、一度承諾したことをそう簡単に消せない。君がそれを消したいほどに。

　 汝、恨むなら自分の運命を。力の信望者がいま急に「力は正義あらず」と言っても、理論的にだけではなく、君の内心とは大いに矛盾しているのよ？

　 また分からないのか？