中国

ん〜〜〜〜〜、どこからツッコんでヨロしいものやら・・・・・。



基本的に読解力がナイのか、思い込みが激しいのか？


ワタクシは一度たりとも
＞まるで、大陸は日本が自由にするのが当然、と日本人が堂々と言えるのですか？他国をまるで物の様に扱っている気がします。＜
などと取れるような表現をしたつもりはございません。
引用された場所は、
「（ヨーロッパで手詰まりで植民地取得に出遅れた）ロシアが、放っとけばその野望で南下し大陸・半島、果ては日本も攻めてくる可能性が高い」
「だから、日中韓は毅然と対処すべき」
「ロシアの野望に対しては日中韓は運命共同体」
との意図で書いたモノです。

実際既にあんなに大国でありながら満州鉄道及び周辺炭坑の権益を清から租借していたのですよ。わざわざね。


中・韓が一国家として毅然とロシアの理不尽な野望に対し対抗する意思と実力を持っていたなら日本がわざわざロシアなんかと一戦交える必要は無かったのです。
ひいては半島を巡って清とも争う必要など無かったのですよ。

普通に「貿易」できていれば、日本は資源も確保でき、史実ほど急激では無いにしろ発展は可能だったのです。
それを許さなかったのが「当時の情勢」なんですよ。



「アメリカの謀略」を認識しながらロシアの脅威はほぼ無視し、中・韓の不見識には無頓着で、白人支配の構図も問題視せず、アジアの当時の現実も前提に無い。

性善説ならアメリカに謀略などと言えるはずは無い。性悪説なら日本は自主防衛せねば亡国の危機。

しんちょう様のご意見は「脳内お花畑のお気楽見解」でしかありません。

万年属国の半島そっくりですね。
中国がもし強ければそちらに屈せよですか？アメリカへの意見を中国に置き換えればそうですよね？ロシアに置き換えてもそうですよね？
それは中国にも韓国（半島）に対しても同じですよね？強い相手には屈しても生き残れば良い、そう薦めるんですよね？


では未来永劫西欧の白人支配は変わりません。
いまだにアメリカや全世界である有色人種への差別は無くなることはありません。



「当時の状況・価値観で」
「力に屈服した国家がどう扱われるか」

良くてハワイに次ぐアメリカの州、実際はフィリピンに次ぐアメリカの植民地でしょうね。

戦いもしない弱小国を国として尊重してくれるほどの「善良なアメリカ」が、真っ当に政府の存在する「敗戦国」を分断し民族を根絶やしにするとでも言うのですかね？




＞自国の経済が悪いから、他国を侵略したのだ。何が悪い？、とのお考えですね。＜
全く違います。
「日支和解後」や「日中の齟齬による支那事変」というのを故意に見落としてませんか？
日中韓がお互いに野望無く、普通に国交を行い、国家として成り立ち、公平平等に貿易ができていれば攻め込んだり争う必要など無いのですよ。

日清戦争は半島の自立および世界情勢に対する日清の認識違い。
日中戦争はアナタが言うようにアメリカの謀略とソ連・共産党の謀略の結果。

コレをして中国の識者・論者が日本を責めることの方がよほど筋違いです。


アナタの「アメリカに屈せよ」論からすれば、清を破りロシアを破った強大な日本に抵抗して疲弊した中国こそ「愚かである」と言うべきです。彼らは屈せず、アメリカにすがり、「アジアの未来を売り飛ばしました」。



日本が素直にアメリカに屈し、満州がアメリカの手に渡る。
そこまで行って中国が無事ですむとお思いですか？
日本が素通りですむと本気で信じてますか？




楽観論にもほどがある。甘いにも限度がある。
「ヒドい夢想」ですよ。お笑いです。
そんなアナタが「アメリカの謀略」？？？


「無抵抗のガンジーではインド民衆の命は救えなかった」


誇りも歴史も捨てて奴隷になりたいなら、お一人でどうぞ。



ワタクシは
「組める者とは組み、戦うべきは戦い、子々孫々の未来と先達の歴史を守る」べきだと信じています。

その観点から、歴々の先達の選択は間違っていないと思っています。
それは侵略や殺傷をすすんで容認するモノでもなければ、自分勝手で他国を踏みにじっても良いなどと言うモノでもありません。



「奴隷の平和は選ばない」
「苦渋の選択」

理解できない方には家族どころか、自分の明日すら背負えないでしょうね。