Re: 禁じられているのでは?
投稿者: panda168jp 投稿日時: 2006/04/14 21:18 投稿番号: [54425 / 66577]
>だから、その判決の理由が無ければ反証できませんよ。<<<
悪ちゃんよ、判決文にはちゃんと理由があって判決に至る経緯が
書かれている。
今度は、悪ちゃんがその判決に不服があったら、判決文に書かれた理由の不備に反証しなければいけない。
反証しろよ、期待しているよ。
>その判決の理由はめちゃくちゃな嘘かもしれないよ?
<<<
どこが、めちゃくちゃか、
そしてどの部分が嘘に当たるか、反証しろと期待しているよ。
悪ちゃんが、確かな反証材料もないのに、よくも、頭に描いた餅で
>ソレを支持するの?
と抜かせるの?
(笑)
>ほら、キミがその判決を支持するなら、まずその全容をコチラに提示してくれないと。
<<<
支持するかしないかについては、
悪ちゃんが反論できるまで、南京大虐殺についての30万人大虐殺との結論を100%支持するよ。
だから、反論しろと期待しているよ。
悪ちゃんの反論を期待して待っているが、
悪ちゃんが誤魔化し以外、未だに反論できていないね、
これからもできるの?
臍ちゃんじゃないから、答えてくださいね!
これは メッセージ 54374 (aqualine2000jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54425.html