中国

＞どこからそう考えられるのか。じゃあ、中国のやり方見ていた日本が中国と戦争をしたのは何故だね。日清戦争のことだ。当時の清国はアジアの大国で、日本が負ける可能性は十分あったのだ。前の日中戦争も同じだがね。＞＞

誰も、日清戦争の事など、議題にもしてませんが。日中戦争で日本が負ける覚悟で起こしたとでも？


＞ロシアに勝てる可能性などゼロに等しかった。それでも日露戦争を闘った。
ロシアが狡くて卑怯なのは案の定WW2終戦時に遺憾なく証明されたよ。アメリカの善意など、戦争をする前に計るか。止むに止まれず回線に踏み切った。というより、引きずり込まれた。勝算など無かった。有利な内に和平に持ち込むつもりだった。何を見当違いのことを言っているのだ。＞＞

＞有利な内に和平に持ち込むつもりだった。＞＞
結局は米国の最後のとどめで降伏しましたね。
降伏すべき時は、ミッドウェイ海戦の直前だったのにね。


＞さいさん自体の移り変わりに伴う価値観の変化と指摘されているのに、まだ「この議論を機に再度、敗戦国日本の処遇を世界中で改めて決めてもらいましょうか？」などと寝言を言うのか。＞＞

今の価値観で昔を判断して、判決を変えるのですか？遡及不可ですな。

＞そもそも世界の誰が靖国参拝をしようと中国が文句を言うこと自体が不当なのだ。夜中に行こうと昼間に行こうと余計なお世話だ。中国が文句を言わないから夜中に行くのが問題ないってか。＞＞

だから、わざわざ、日昼にマスコミ引き連れて公用車で参拝するのが、白々しいのだ。首相になる前は一度も参拝した事無いくせに。鼻白むだけだ。

＞頭が悪いからだ

では君が分かりやすく説明したまえ。


＞過ちがあればな。戦争自体が過ちだというなら日本は認めている。しかし、日本だけが認めなければならないと言う根拠を示せ。示してもレスはしないがね。どうせ、屁理屈レスだから。＞＞

じゃあ、レスしないでおくよ。

。