Re: まとめレス
投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2006/04/14 20:30 投稿番号: [54416 / 66577]
あまりにばからしいが、君は一度病院に行ってみて貰った方が良いんじゃないのか。アクア氏は辛抱強いから根気よく屁理屈に付き合っているが、ROMMERの為としても君はもうたたき台の役目を果たせなくなっている。
>つまり開戦前より、”アメリカは立派な国だし、戦争ふっかけても、負けてもそうひどい事するはず無いし、どうせ中国は弱いし、いっちょやっちまおうか?”
という考えですか?
どこからそう考えられるのか。じゃあ、中国のやり方見ていた日本が中国と戦争をしたのは何故だね。日清戦争のことだ。当時の清国はアジアの大国で、日本が負ける可能性は十分あったのだ。前の日中戦争も同じだがね。
ロシアに勝てる可能性などゼロに等しかった。それでも日露戦争を闘った。
ロシアが狡くて卑怯なのは案の定WW2終戦時に遺憾なく証明されたよ。アメリカの善意など、戦争をする前に計るか。止むに止まれず回線に踏み切った。というより、引きずり込まれた。勝算など無かった。有利な内に和平に持ち込むつもりだった。何を見当違いのことを言っているのだ。
さいさん自体の移り変わりに伴う価値観の変化と指摘されているのに、まだ「この議論を機に再度、敗戦国日本の処遇を世界中で改めて決めてもらいましょうか?」などと寝言を言うのか。
>中国は、別に日本人が私的に靖国参拝するのは認めていますし、公にも三役以外は認めています。首相が靖国参拝したければ、真夜中にこっそり誰にも知られない様にして1年に千回参拝しても何も問題無いでしょう。
そもそも世界の誰が靖国参拝をしようと中国が文句を言うこと自体が不当なのだ。夜中に行こうと昼間に行こうと余計なお世話だ。中国が文句を言わないから夜中に行くのが問題ないってか。
>この文は、これまでの流れから言って何が言いたいのか分かりません。
頭が悪いからだ。
>過ちは過ちと認めるのも立派な事だと思いますが。
過ちがあればな。戦争自体が過ちだというなら日本は認めている。しかし、日本だけが認めなければならないと言う根拠を示せ。示してもレスはしないがね。どうせ、屁理屈レスだから。
>つまり開戦前より、”アメリカは立派な国だし、戦争ふっかけても、負けてもそうひどい事するはず無いし、どうせ中国は弱いし、いっちょやっちまおうか?”
という考えですか?
どこからそう考えられるのか。じゃあ、中国のやり方見ていた日本が中国と戦争をしたのは何故だね。日清戦争のことだ。当時の清国はアジアの大国で、日本が負ける可能性は十分あったのだ。前の日中戦争も同じだがね。
ロシアに勝てる可能性などゼロに等しかった。それでも日露戦争を闘った。
ロシアが狡くて卑怯なのは案の定WW2終戦時に遺憾なく証明されたよ。アメリカの善意など、戦争をする前に計るか。止むに止まれず回線に踏み切った。というより、引きずり込まれた。勝算など無かった。有利な内に和平に持ち込むつもりだった。何を見当違いのことを言っているのだ。
さいさん自体の移り変わりに伴う価値観の変化と指摘されているのに、まだ「この議論を機に再度、敗戦国日本の処遇を世界中で改めて決めてもらいましょうか?」などと寝言を言うのか。
>中国は、別に日本人が私的に靖国参拝するのは認めていますし、公にも三役以外は認めています。首相が靖国参拝したければ、真夜中にこっそり誰にも知られない様にして1年に千回参拝しても何も問題無いでしょう。
そもそも世界の誰が靖国参拝をしようと中国が文句を言うこと自体が不当なのだ。夜中に行こうと昼間に行こうと余計なお世話だ。中国が文句を言わないから夜中に行くのが問題ないってか。
>この文は、これまでの流れから言って何が言いたいのか分かりません。
頭が悪いからだ。
>過ちは過ちと認めるのも立派な事だと思いますが。
過ちがあればな。戦争自体が過ちだというなら日本は認めている。しかし、日本だけが認めなければならないと言う根拠を示せ。示してもレスはしないがね。どうせ、屁理屈レスだから。
これは メッセージ 54414 (sintyou_4_12 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54416.html