中国

すでに日清・日露戦争において戦争終結は徹底殲滅や完全な屈服ではなく、両国もしくは仲介者による協議で終結することが当然でした。第一次大戦もそうです。そこには善悪でなく、戦争の「勝ち負け」とその責任に応じ賠償をすると言う形の解決が既にありました。

極論好きの馬鹿どもが言う日本分断や分割統治・隷属や民族抹殺など、すでに過去の蛮行だったのです。いわば中世以前の非文明的な考えですね。


二次大戦終結に際しそのような極論をいうコト自体、不適切なのですよ。


東京裁判での不当な「疑似裁判」が当然と思うと、まな板の上に乗せられた日本がどのようにされるか不安でしょうが、その状況自体が既に当時ですら異常だったのですよ。
そこで言われるような前時代的な結論など出せるはずが無いのです。


もしあれを「裁判」だというなら、そもそも国全部など被告にはなっていませんよ。
また、もし「我々の命で日本全部を助けてくれ」というような「交渉」があったとするなら裁判自体が茶番だとの傍証ですし、罪状も単なる方便です。各国で行われた「軍事裁判」で命を散らした方々は無駄死にです。

アナタがそのような極論を出せば出すほど「罪など無い」「戦犯など単なる方便」であるとの傍証になってしまうのがお判りでないのですかね？



さて後半ですが、アナタは二言目にはアメリカの謀略とか中国でなくアメリカに言えなどとおっしゃるので満州権益だけでお判りと思ったのですが。


満州権益を狙うアメリカが中国各勢力を支援してソレに乗っかった中国の各種策動に対し対抗した、のですが。
また、中国自身は満州国を事実上認めたと言う記録もあるのですよ。日本の報道の先走りかもしれませんが。

満州権益を欲しいアメリカの謀略に乗り日中は戦争に陥った。
それは日本に取っては正当に受け取った大陸権益の確保に他なりません。




ワタクシが言いたいのはただひとつ。
法の下に平等たれ。

力ある者であろうと、事後で法を作り遡ることはまかりならない。
勝者であろうと敗者であろうと同時代の同一行為は同様に裁かれねばならない。

コレを遵守しなければ、法治の理想はあり得ないのですよ。法の法たる精神は瓦解するのですよ。

日本を追いつめ開戦に追い込んだ米国の各種謀略。これなどまさしく「（日本の正当な権益を）侵略する戦争の共同謀議」でしょう。アメリカの首脳やコレに乗っかった中国首脳こそ率先して裁かれるべき罪状です。しかし、日本より先になされたこの行為が裁かれていない。
だから、この「司法としての矛盾」はアメリカでは早くから問題視され、「司法ではない」との見解が出されているのです。
再審を求める日本の要求を却下した理由のひとつが「（臨時の）行政裁判なので上訴する対象は既にない」ことでした。恒常的に価値を論じ断ずる場所ではなかったと言うことです。直後の上訴ができない「近代裁判」等あり得ません。東京裁判をやり直せ、等と言う妄言も、東京裁判を正当な裁判だと思い込んだ故の世迷い言です。


東京裁判は「戦後処理の行政裁判」であり、単に戦後処理を決める場所であり、罪状はあくまでも断ずる方便であった。
つまり、罪人として卑屈に頭を垂れる必要は無いのであって、戦争の延長として命を落とした「公務死」であり、刑死したことで全ての責任は終わっている、のです。


「もし」
裁判とみなし罪状云々言うのであれば、既に刑死で償い終えた被告に対し罪状云々言い続けるのは不当です。
日本人は皆戦時殉職者の「遺族」なのです。弔って当然です。それをして短絡的に「戦争賛美」等という方がいるならば、国を問わず「教育の不備・常識の欠落」です。


単なる戦後処理の方便であれば、最初から責任者の命を差し出すための方便ですから、本当に「犯罪者」ではあり得ません。いまだに戦犯戦犯と言い続け弔意を表すことにまでとやかく言うのは不当です。



さて、アナタは法の下の平等を尊重するのですか？
それとも無視して日本のみを貶め続けるのですか？