中国

＞ナニを根拠に南京が大虐殺であると認識するか、また、どういう理由で罪であると断ずるか。
＜＜＜

疑問ではなくて、資料を集めて反証しろと、期待しているよ。（笑）

＞これを提示する義務はキミ達にあるんだが。
＜＜＜

被害者の証言、物証があって裁判で判決されたのは日本だね。
証言や物証には、悪ちゃんに都合が悪いようであれば、反証しろと期待しているよ。（笑）

＞出せないなら「過去ログ読め」で終わり。すでに東京裁判の判断は不当であると論争は終わっている。キミ自身も裁判などでなく「審判」だなど言っただろう？
きちんとした論拠のある「裁判」でなければ、罪状など何の意味も無い。
＜＜＜

審判でも何ヶ月にかけて集められた資料の元で判決を下ろされた。

罪状の意味がないというなら、その判決に使われた資料に対した反証をしろと期待しているよ。（笑）

＞イロイロ説はあるな。
同じことが南京にも言えるね。
＜＜＜

判決を崩せるような説は一つもございません。


＞立証できないことをモトに「犯罪者」扱いする方が悪質だと思うがな。
＜＜＜

判決は資料に基づいて下ろされたもので、不服があれば、資料を集めて反省しろと期待しているよ。（笑）

＞ワタクシは仮に開戦理由が中国側にあったとしても、「犯罪者呼ばわり」はしませんよ。
＜＜＜

こんな悪意の満ちた仮定をよせ。

＞歴史上、資料などから実際どうだったのか、は気になりますが。誰が悪いとか犯人探しとか、それは目的じゃない。＜＜＜

先祖の名誉挽回を図ると、日々は、禿む悪ちゃんだろう？（笑）
頑張ってくださいね！

＞ただし、「他の可能性もあるのに一方的に犯罪者扱い」されるのなら、その根拠を問い、違う可能性や説を提示するまでです。＜＜＜

なら、立証せというのではなくて、せめて今まで裁判に出された証拠に反証してからだよ。