Re: 禁じられているのでは?
投稿者: aqualine2000jp 投稿日時: 2006/04/14 14:02 投稿番号: [54353 / 66577]
>南京大虐殺から重慶への絨毯爆撃へ取り上げたのは悪ちゃんのほうだよ。<
キミではないが54320でjm君がいきなり出したことですよ。ワタクシじゃない。
>南京大虐殺の判決に反証しろよ<
ナニを根拠に南京が大虐殺であると認識するか、また、どういう理由で罪であると断ずるか。
これを提示する義務はキミ達にあるんだが。
出せないなら「過去ログ読め」で終わり。すでに東京裁判の判断は不当であると論争は終わっている。キミ自身も裁判などでなく「審判」だなど言っただろう?
きちんとした論拠のある「裁判」でなければ、罪状など何の意味も無い。
まず「これこれこう言う理由で南京は犯罪です」「虐殺と認定できます」と言われなければ、反証もナニも無いだろう。
ほれ。早よ、出せ。
>>開戦の直接のきっかけは、少なくとも日本では無いなぁ。<<<
立証できるのか。<
イロイロ説はあるな。
同じことが南京にも言えるね。
立証できないことをモトに「犯罪者」扱いする方が悪質だと思うがな。
ワタクシは仮に開戦理由が中国側にあったとしても、「犯罪者呼ばわり」はしませんよ。
歴史上、資料などから実際どうだったのか、は気になりますが。誰が悪いとか犯人探しとか、それは目的じゃない。
ただし、「他の可能性もあるのに一方的に犯罪者扱い」されるのなら、その根拠を問い、違う可能性や説を提示するまでです。
これは メッセージ 54348 (panda168jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54353.html