中国

＞あたしの説明を追認しているだけじゃないか。＜＜＜

臍ちゃんは「天津条約」を知らないから、説明への追認だと勘違いしている。
日本は、清国に通告もしないのも、清国兵を攻撃するのも、それから駐留し続けるのも、天津条約を違反する行為だった。

＞日本の兵站が伸びきり消耗したのは軍部の作戦ミスだと最初から言っている。いいか、日本軍に作戦ミスがあったのは事実だが、侵略の事実の有無とは一切無関係だ。＜＜＜

日本は最初から、兵士達に食料を満足に提供していなくて、またよく作戦ミスし、侵略の概念の一つに当たる食料を「奪い取る」燼滅掃蕩作戦を行った。

＞そういうとき、国民党軍は自国民から略奪し、その後を日本軍に利用させないため焦土作戦を採った。中国の伝統的は戦法だよ。昔は中国では糧秣を持たずに戦争をし、住民を食って糧秣に当てた。日本では思いも寄らない方法だよ。＜＜＜

臍ちゃんは、物知らずだ。
中国の孫子の兵法をよく読め、または、三国演義をよく読め、糧草供給後方の支援部隊が良く登場する。
勝ち取るための一つ戦略は、勿論、糧草の焼き払いだ。
それに比べて、日本軍は最初から、糧草が供給されずに、戦場に送られた。
当然、食料の充填には、村人から奪い取ることだ。

子供の頃、親の代から、よく聞いた話だ。
日本人が認定した良民の村にも、鶏を奪い取るは、生卵を呑み込むは、不機嫌になると人を殴りかかるは、殺すは、、、。水かけシャワーが好きだったの話も。
ゲリラがいると思われる村には、焼き払い、食料を奪い取る場面が、多々にあった。特に日本人の復讐が酷いものだった。

確かに、今の日本人とはギャップが大きすぎると感じている。

＞ええっ？行為の正当性を言っているんだろうが。じゃあ、仮に侵略でも正当だと君は思っているのか？実際は侵略ではなかったがね。＜＜＜

臍ちゃんは、詭弁にも頭を使えよ。
奪い取るは行為の正当性が言えるか？
奪い取るという行為は、侵略の概念には当て嵌まるだ。

＞侵略と防衛はもの凄く違うのだがね。＜＜＜

ロシアにも勝ったし、東北地方と満鉄の権益を獲得し、東南アジア解放とほざく力を身にもつけたぐらいだから、防衛するなら、自国でやれ！
防衛戦争と見なされないから、世界から顰蹙が買われたんだ。
これは、臍ちゃんの判断にはよらず。

＞清国が諸外国の傀儡になれば脅威だ。だいいち、それを君が判断してもしょうがないよ。君の判断はそうなのだろうが、当時の日本はそう考えなかったのだ。＜＜＜

日本は、どこの国よりも多くの軍隊を中国に送り込んでいて、他国からの脅威を受けるより、寧ろ他国に脅威を与えている。

日本は、傀儡政権を樹立するのも、他国の主権を侵害して侵略の概念に当て嵌まる意味をする。

＞当時、日本が君の考えを知っていたら歴史は変わったかも知れない。君が生まれるのが１００年以上遅かった。残念！＜＜＜

私は、後生まれて幸運だと思っているよ。
今は、日本の前の行為が侵略だといえる立場にあって、または、日本の歴代総理大臣が私を含めて世界に謝る声が聞こえてよかったと思っているよ。（笑）

＞ほらほら、侵略したかどうかを論じているとき、侵略したことに変わりはないというのは無意味なのだよ。
＜＜＜

臍ちゃんは、頭が綺麗に洗い流されたのか。
日本は、他国に武力でもって、奪い取り、人を殺し、主権の侵害をした行為が侵略の概念には当てはまる。
侵略の結論がもうでたから、使っている。

＞関係があるよ。なにしろ国民の声だから。民主国家では国民の声が重視されるのだ。ロシアみたいに政府の意向と国民の声が食い違っている間は、ロシアが民主国家になったとは認められないのだ。まあ、ついこの間民主化したばかりだから、２，３世代かかるよ。民の声は天の声。毎日１０回ずつ唱えたまえ。なんかの御利益があるかも知れない。
＜＜＜

国会茶番劇場を開き、マスメディアも操って、国民を愚民にしてから支持してもらって、最後に聞こえた声が「九九の愚」としかならず。
まあ、精々１７％だからこそ、日本が嫌いになっていないだけ。（笑）

＞あのアンケート結果をあたしが改竄したのかい？

ソースを示してよ。
好感なのか、好影響なのか。