Re: 衝撃的新説登場1
投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2006/02/18 10:06 投稿番号: [51944 / 66577]
>侵略を恥じる国民て意外に少ないのではないかと思う。米国はハワイ吸収を恥じたか?中国はチベット侵攻を恥じたか?英国はインド統治を恥じたか?スペインは中南米支配を恥じて、ポルトガルはブラジル支配を恥じたか?・・・すべて否であろう。
昔は侵略などと言う概念すら勿論無かった。ヨーロッパ人がアメリカ大陸に渡ってきたとき、既にネーティブアメリカンが居たにも拘わらず、話し合いをして土地を分けてもらうなどの発想など持つ訳がなかった。だからアメリカ大陸を発見したと言っていた。そして開拓したと言っている。
発見し開拓するのは無人の土地であり、ネーティブアメリカンは人間の内には入っていなかった。
アメリカはメキシコから土地を奪い、メキシコは半分になってアメリカは倍になった。
オーストラリアもニュージーランドもそうだ。
日本も、そのような意味で言えばネーティブ日本人(蝦夷)を駆逐して今の日本人が国を作った。
世界中の国の大半はこのような成り立ちで出来ている。
それが許されないとなったのは、大国が既に既得権を確立したのと、植民地経営が負担になってきたからだ。
過去に於いて他国の土地を奪い取り自国に編入するなど当たり前のことであり、日本が満州国を樹立したり、朝鮮を併合したことなど全く問題にもならないことだ。日本がやらなければロシアがやっていたろう。ロシア自体がそうやって、本の猫の額ほどのモスクワ公国から世界最大の面積を獲得していったのだ。
それを今になって、あれは日本の侵略だ、悪逆だと言ってはばからない中韓朝(九官鳥と同じ、意味も分からずおなじ言葉を繰り返す)やそれに同調するアホが日本国内にもいる。やはり日本の教育が悪かったのだろう。中韓朝の教育が狂育であることは言うまでもない。
だから衝撃的新説登場等という恥ずかしい認識不足を何か言いたいためだけに書き込む輩が出てくる。このような頭でっかちの自分は理論が言えると勘違いをしているらしい浅薄な連中がどうも目立つ。もっとも、いい年をして全く物事が見えないのもいるから、一概に若い連中だけの話ではないし、それに若くともきちんとして居るには居る。
反論は無論かまわないし、理論的に反対意見を言うなら好ましく思うし真剣に答えようと思うが、ここにいる中韓朝(象徴的に言っている)や同類は本来無視して良いと考える。だから、あくまでそれらをたたき台とし自分の意見を述べるという姿勢でよいかと思う。
幸いというか、従来の中韓朝の理論の無さが浮き彫りになってきている。それで目的は果たせていると考えてはどうだろうか。
昔は侵略などと言う概念すら勿論無かった。ヨーロッパ人がアメリカ大陸に渡ってきたとき、既にネーティブアメリカンが居たにも拘わらず、話し合いをして土地を分けてもらうなどの発想など持つ訳がなかった。だからアメリカ大陸を発見したと言っていた。そして開拓したと言っている。
発見し開拓するのは無人の土地であり、ネーティブアメリカンは人間の内には入っていなかった。
アメリカはメキシコから土地を奪い、メキシコは半分になってアメリカは倍になった。
オーストラリアもニュージーランドもそうだ。
日本も、そのような意味で言えばネーティブ日本人(蝦夷)を駆逐して今の日本人が国を作った。
世界中の国の大半はこのような成り立ちで出来ている。
それが許されないとなったのは、大国が既に既得権を確立したのと、植民地経営が負担になってきたからだ。
過去に於いて他国の土地を奪い取り自国に編入するなど当たり前のことであり、日本が満州国を樹立したり、朝鮮を併合したことなど全く問題にもならないことだ。日本がやらなければロシアがやっていたろう。ロシア自体がそうやって、本の猫の額ほどのモスクワ公国から世界最大の面積を獲得していったのだ。
それを今になって、あれは日本の侵略だ、悪逆だと言ってはばからない中韓朝(九官鳥と同じ、意味も分からずおなじ言葉を繰り返す)やそれに同調するアホが日本国内にもいる。やはり日本の教育が悪かったのだろう。中韓朝の教育が狂育であることは言うまでもない。
だから衝撃的新説登場等という恥ずかしい認識不足を何か言いたいためだけに書き込む輩が出てくる。このような頭でっかちの自分は理論が言えると勘違いをしているらしい浅薄な連中がどうも目立つ。もっとも、いい年をして全く物事が見えないのもいるから、一概に若い連中だけの話ではないし、それに若くともきちんとして居るには居る。
反論は無論かまわないし、理論的に反対意見を言うなら好ましく思うし真剣に答えようと思うが、ここにいる中韓朝(象徴的に言っている)や同類は本来無視して良いと考える。だから、あくまでそれらをたたき台とし自分の意見を述べるという姿勢でよいかと思う。
幸いというか、従来の中韓朝の理論の無さが浮き彫りになってきている。それで目的は果たせていると考えてはどうだろうか。
これは メッセージ 51922 (bringerdanjiri さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/51944.html