Re: New York Timesの社説
投稿者: panda168jp 投稿日時: 2006/02/17 14:57 投稿番号: [51815 / 66577]
>その侵略の概念に日本の行為があたることを証明しろと言って居るんだがね。<<<
寝言をいうな。
極東裁判には、日本の侵略行為は、既に立証された。
>立証責任の意味も理解出来ない君がまともに立証出来るとは期待出来ない。どうせまたエンドレステープのスィッチが入るだけだ。
<<<
極東裁判にて、立証責任を履行し果たしたからこそ、日本が処罰された。
寝言を言わずに、不服、文句を言うなら、不服の申し立てをしたまえ。
>君がしたんだろう?日本の行為がそれに当てはまることを君が立証すればよいのだ。<<<
おい、
極東裁判にて、皆の認めた俺の提示した「侵略の概念」対して、被害側が立証責任を果たしたからこそ、日本が処罰された。
寝言を言わずに、不服、文句を言うなら、不服の申し立てをしたまえ。
>あ、知ってたか。韓、朝が極東裁判に参加したって?それは初耳だ。是非、その資料を示してくれ。
<<<
臍ちゃんは、もう頭が狂っているようだ。
韓朝からの裁判員が裁判に参加しなくても、被害側の中韓朝からの被害者の証言をも得た世界は、日本の引き起こした侵略行為による戦争犯罪を公認したんだよ。
中韓朝だけの関係ではないんだろよ。
>東京裁判自体が不当だと言っているのに学習能力が無いなぁ。
<<<
日本が戦勝国の仲間に、と錯覚していないか。
裁判ではなくて、ただひたすら、日本には、日本の土地をばらばらにして戦勝国へ献上させたら、いいの?
逆に、このようなやり方は、日本政府のイメージした結果かもしれない。
これは メッセージ 51798 (tokagenoheso さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/51815.html