Re: New York Timesの社説
投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2006/02/17 13:17 投稿番号: [51799 / 66577]
もうすこしトーンダウンしろ。ただでさえ思考能力が乏しいのだ。血が上って即レスでは何も考えていないだろう。
>それはお前だよ。まあ事実の捻じ曲げをする前に、公文書を全部焼失してからでね。まあ、お前にはそれがどこにあるかも知らないんだろ?
ほう、君が何処にあるのか知っているのか。しめしてくれや。
> いいえ、違いますよ。マッカサーと並ぶその写真を俺が家に飾っている。かっかっか、あっはあっは・・・でした。
そのときの天皇=【日本人の神様】どれだけ偉いのか、一目で分かったよ。
偉さの意味を君は中共思想教育の結果とり違えて学習しただけだ。
偉い人間が全てを決めるわけではない。まして、中国人民に嫌われている中共が全てを決している中国と同じに考えてはいかんな。
天皇を崇拝するもしないも個人の自由だ。それでも天皇が国家の方針を決めているわけではない。君が写真を見たという時期でもだ。
明治憲法には、
天皇ハ神聖ニシテ冒スベカラス
とあるが、それは天皇の独裁を示しているのではない。
広ク会議ヲ興シ、万機公論ニ決スヘシ
とあるように、当時から日本は議会民主主義制だったのだ。中国では未だかつて経験したことのないシステムだ。
>あっそう?今が違うといっているのに、先日の国会答弁でまた富山談話を出したのね?しかも政府の一貫した認識だと。政権が変っても政府の見解は変らない。よってお前の詭弁、妄想は全部却下だ。
だからなんだ?村山富市のような人間でも政権の座に着くが支持を失えば自党でさえ厄介者になると言う一例だよ。
まあ洗脳されたから仕方ないだろうけど(嘲笑・・・されているぞ、コバピク君)
>あっそう?誰?いってみ。
先日例を挙げたばかりだが。すこし探して見ろ、都合の悪いことは忘れるコバピク君
> 俺が決めてませんよ。「天皇の名の下で戦い、天皇の名の下で裁くのは不忍なり」とは誰が言ったことでしたっけ?その結果だよね。まあそれも【結果論】だろ?
当時の誰かが言ったのかね。だからどうした?
そうか、君は東京裁判が正当であったと決めている訳じゃなく誰かに言われて鵜呑みにしているだけなのか。じゃあ、自分の頭で考えてみなさい。頭・・・付いてるんだろ?何が中にあるか知らないが。
> お前の天皇が下した結論だよ、ある意味では?それで天皇のお言葉を無視してお前らが出てきた「不当」だの「不公正」だのって、世の笑いものになった。
天皇の名において下した結論だ。開戦も終戦も天皇の言葉として決められているが、天皇の意志ではない。今だって国会の開会や閣僚の任命などは天皇が行っているが、天皇の意志ではない。単なる、日本国の象徴としての儀式だよ。その辺が理解出来ないか。
>それの一緒に裁判の結論を飲め。さらに基地を出せ、金をさせ、旗をふれ、派遣して。どれ一つをお前の国がいやだと言えたか?
嫌だという理由があればな。中国と同盟を組むか、あるいはかつて闘ったアメリカと同盟を組むかは分かり切ったことだ。したがって、基地、金、旗(どこかの未開発野蛮国のように他国の国旗に火をつけるなどはしないが)、派遣すべて国益に叶うから行っている。
日本が反対するべきなのに反対出来ないと考える君の頭の構造を見直したまえ。日本がおこなうのは日本の国益に沿ってのことだ。アメリカと同調した方が国益に叶うからだ。
中国の国益ではない。そんな当たり前のことさえ指摘してやる必要があるのかなぁ。
> いらんだと?おめえにそんなことをいえる時期は最低でも100年後だろよ?ワカタ?
せっかく達者な日本語が台無しだな。もうすこ日本語の優美さを学び賜え。
>それはお前だよ。まあ事実の捻じ曲げをする前に、公文書を全部焼失してからでね。まあ、お前にはそれがどこにあるかも知らないんだろ?
ほう、君が何処にあるのか知っているのか。しめしてくれや。
> いいえ、違いますよ。マッカサーと並ぶその写真を俺が家に飾っている。かっかっか、あっはあっは・・・でした。
そのときの天皇=【日本人の神様】どれだけ偉いのか、一目で分かったよ。
偉さの意味を君は中共思想教育の結果とり違えて学習しただけだ。
偉い人間が全てを決めるわけではない。まして、中国人民に嫌われている中共が全てを決している中国と同じに考えてはいかんな。
天皇を崇拝するもしないも個人の自由だ。それでも天皇が国家の方針を決めているわけではない。君が写真を見たという時期でもだ。
明治憲法には、
天皇ハ神聖ニシテ冒スベカラス
とあるが、それは天皇の独裁を示しているのではない。
広ク会議ヲ興シ、万機公論ニ決スヘシ
とあるように、当時から日本は議会民主主義制だったのだ。中国では未だかつて経験したことのないシステムだ。
>あっそう?今が違うといっているのに、先日の国会答弁でまた富山談話を出したのね?しかも政府の一貫した認識だと。政権が変っても政府の見解は変らない。よってお前の詭弁、妄想は全部却下だ。
だからなんだ?村山富市のような人間でも政権の座に着くが支持を失えば自党でさえ厄介者になると言う一例だよ。
まあ洗脳されたから仕方ないだろうけど(嘲笑・・・されているぞ、コバピク君)
>あっそう?誰?いってみ。
先日例を挙げたばかりだが。すこし探して見ろ、都合の悪いことは忘れるコバピク君
> 俺が決めてませんよ。「天皇の名の下で戦い、天皇の名の下で裁くのは不忍なり」とは誰が言ったことでしたっけ?その結果だよね。まあそれも【結果論】だろ?
当時の誰かが言ったのかね。だからどうした?
そうか、君は東京裁判が正当であったと決めている訳じゃなく誰かに言われて鵜呑みにしているだけなのか。じゃあ、自分の頭で考えてみなさい。頭・・・付いてるんだろ?何が中にあるか知らないが。
> お前の天皇が下した結論だよ、ある意味では?それで天皇のお言葉を無視してお前らが出てきた「不当」だの「不公正」だのって、世の笑いものになった。
天皇の名において下した結論だ。開戦も終戦も天皇の言葉として決められているが、天皇の意志ではない。今だって国会の開会や閣僚の任命などは天皇が行っているが、天皇の意志ではない。単なる、日本国の象徴としての儀式だよ。その辺が理解出来ないか。
>それの一緒に裁判の結論を飲め。さらに基地を出せ、金をさせ、旗をふれ、派遣して。どれ一つをお前の国がいやだと言えたか?
嫌だという理由があればな。中国と同盟を組むか、あるいはかつて闘ったアメリカと同盟を組むかは分かり切ったことだ。したがって、基地、金、旗(どこかの未開発野蛮国のように他国の国旗に火をつけるなどはしないが)、派遣すべて国益に叶うから行っている。
日本が反対するべきなのに反対出来ないと考える君の頭の構造を見直したまえ。日本がおこなうのは日本の国益に沿ってのことだ。アメリカと同調した方が国益に叶うからだ。
中国の国益ではない。そんな当たり前のことさえ指摘してやる必要があるのかなぁ。
> いらんだと?おめえにそんなことをいえる時期は最低でも100年後だろよ?ワカタ?
せっかく達者な日本語が台無しだな。もうすこ日本語の優美さを学び賜え。
これは メッセージ 51797 (cobapics0506z さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/51799.html