中国

＞中国人が正しい情報に接することが出来ず、中共の御用メディアの宣伝ばかりを信じて日本を敵視することになるのが、あたしにとってどうして嬉しいのかね。＜

　 トカゲ氏のいつもの「癖」が出てきましたね。
　 中国人が「正しい情報に接することが出来ず」といいましたね。では、あなた方日本人がいつも「正しい情報」を接していますか？どんな情報が「正しい情報」とすべきなのでしょか？

　 この辺となると、「正しい」かどうかは実に難しい判断だと思いますよ。
中国人のすべてか、一部分か、その辺の判断はそれなりの根拠が必要ですよ。根拠無しに言うばあいあまり説得力がないし、場合によってつまらない言い争いになる。

　 むしろとかげ氏の前レスに言ったことがよりスムーズに理解できる。

＞むろん、情報の全てが真実とは言わないが、それを判断するのはその情報に接した人間だ。情報に接する機会を奪うことはいかなる理由があろうと正当化できないのだが＜

　 同じ情報について話を続けているのに、前レスでは

「情報のすべてが真実とは言わない、それを判断するのはその情報に接した人間だ」

　 後レスでは「正しい情報に接することができず」というと、やはりギクシャクを感じざるをえない。より深く追究してしまうと昔のような繰り返しになるから、やめます。

　 一般的にいうと、そういう記事を読んで判断するのは接した本人です。まあ中国語で「キーワード」の検索をしても出てこないのは、非常に不便だし、腹が立つのは当たり前ですよ。だけど、中国語が出来なければ、英語で検索してみれば、日本語で検索してみれば、出てくるでしょ？その他諸々の言語があり、探せば出ますよ。中国でも。

　 たとえ出てきても「その情報に接した」人間が判断するわけだから、「中国人は正しい情報が接することが出来ず」というのは、客観な見方ではないよ。頭から「中国人が正しい情報が接することができ」ないと思うとかげ氏は間違っている。

　
　 さて次へ

　 ＞中国教育省の王旭明報道官が、中国ではなお１数人に一人、およそ２３０万人の児童生徒が義務教育を受けていないことを認めた。日本と同じく、 　 中国でも義務教育は９年間だが、じっさいに貧しい農村地域では、学費や教科書が有料であり払えないために就学を諦めるそうだ。それでは、実際は義務教育とは言えない。＜

　 昔、中国の教育についてとかげ氏と議論したことがありますね。小学校にパソコンがあるって言う話。僕にはそれなりの根拠があるのですよ。友達が小学校の先生、中学校の先生をやっているから。「義務教育」を受けていない農村地域に関する中国政府の発表はおよそ正しい。
　 格差が以上、そういう現象が出る。実際同じ貧しい農村地域にも様々なケースがあります。すごくいい大學に合格したのに学費、生活費等の負担に耐え切れず、親を自殺まで追い込んだ事例もあったよね？
　 というのは少なくと非常に貧しい地域においてもすばらしい大學まで行く教育を受けていましたね。と同時にそういう教育を受けられずに小学校から断念するケースもありますね。

＞だから、君がそれを否定するのは可能だが、否定するか？
　 言いたいことは「義務教育」は完全に均等的に実施されていないということです。こういうことなら中国人は知っていますよ。否定しませんよ。問題はどう改善するかです。君のいうような「あきらめ」ではないよ。僕は二年前からこの件についてすでにここで書きましたよ。

　 ＞「氷点週刊」は調査報道や独自の社会評論で定評があるが、中国の歴史教科書が「正しい歴史を教えていない」と批判したことが問題視された。」＜ 　
　 あなたの引用はあなたの結論＊をひっくり返すものです。

＊「中国人が正しい情報に接することが出来ず、中共の御用メディアの宣伝ばかりを信じて日本を敵視することになる」

　 信じないから批判するわけでしょ？信じるなら批判するか？鵜呑みしていない証拠ですよね？ただし「日本を敵視することになる」かどうか、こういう表面上の判断はやはり避けるべきだと僕は思う。

　 国際状況との関連もあって必ずしも中日関係から判断すべきではないと思います。この辺に関して「情報を接してから」すぐ結論へ持っていこうと急ぐかげ氏のお考えは、どうも鵜呑みしているように見えますけど。