中国

＞主張は変えていない。あたしの基準での崩壊という見方を引っ込めては居ない。一般的な意味での崩壊との多手分けを明確にしただけだ。
＜＜＜

一般議論では、どうでことないが、
臍ちゃんのような都合よく、多手分けをすることによって、
公理というようなものを認めずに、
国際条約の不履行、犯罪に走りやすい。ちと心配だな。

＞台湾は独立国として考えているので、当てはまらない。だからこそ、少ない数ではあるが、台湾を国家として承認している国々がある。中国崩壊と台湾は無関係である。＜＜＜

嘘をついてはいけないね。
台湾を中華民国として認めているだけで、その数が減りつつある。
関係が大いにあって、貴方の論法に反論する例をあげたまでだ。

＞パンダ君が「個人的な基準」で日本は北方領土を支配していないから国家として存在していないと考えることについては、ああそうかい、というだけである。
＜＜＜

臍ちゃんの提示した要件に当て嵌めて、自然にあり得た結論だ。
やはり、臍ちゃんの「あたしの独自な基準」によった結論だ。
私のへ、転嫁しないでください。

＞統治する能力を失っているのは、権力とは言い難い。ただし、繰り返しているが、是により中国の国家権力が崩壊しているから中国はすでに崩壊しているというのは、「私の基準」による。
＜＜＜

犯罪には警察、やり方を間違えた悪代官には法をと、統治する権力を持つ。
臍ちゃんが「私の基準」というなら、逃げさせよう。

＞わたし自身が明確に建て分けている「私の基準」による崩壊と「一般的に認められる」崩壊を混同してはいけない。
＜＜＜

皆、それぞれの都合があると言いたいよね？（笑）