中国

＞貴方の「皆馬鹿」の例え話に関しては、聞き流すでしょうね。
＞仮に面と向かっての会話でも、私は似たような対応をします。 　 二重人格？？
↑
二重人格ではありません。
焦点がぼけているかもしれません。
私が上げた「日本人皆馬鹿」喩えの焦点は「日本人が馬鹿かどうか」ではありません。
確かに気分次第ではそういう人もいるかもしれませんが。
この喩えの焦点は「皆」です。
耳にした日本人は俺のどこが馬鹿なの？と聞いてくるかもしれません。
（呆れて無視する可能性が高いが）
私は「いや、貴方のことではないよ」と答えるとしましょう。
「だったら、『皆』といわないでくださいよ」といいたくありませんか？
「いや、これは私の基準による『皆』です」と答えるとします。
この答えに呆れない人は間違いなく器の大きい人物だと私は思います。

＞＞日本は終戦前後の状態でも崩壊とは言わないが、中国なら不安要素があるだけで「崩壊」だと言うのは「冷静」なのですね？＜
＞「不安定要素があるから崩壊している」ではなく、「不安定要素があるから、それが原因で、近い内に（年内に）崩壊する。」だったと思います。 　 私には、冷静に見えました。
↑
「日本は崩壊したことない」と主張する彼は「私の基準では中国は既に崩壊している」とも言っています。
それでも貴殿には「冷静」に見えたのですね。
これも警鐘に見えたのですか？
これはもう言うことありませんね。

貴殿からのレスを読み、私はいろいろ参考乃至勉強させていただきました。
それは貴殿を日本人としてではなく、一人間としてです。

私はしつこいぐらい貴殿にレスを返していますが、
考え方の違いの所在を突き止めるためで、嫌みではありません。

今のところ、貴殿には「トカゲ氏をよく思いたい」傾向の「疑惑」がまだかけられています。（笑）
ある意味では私の判断を証明するために、
或いは私の誤解を解消するために、貴殿とレスを交わしています。

貴殿にとってはどうでもいいことかもしれませんが、
疲れたら、スルーで結構です。