中国

初めまして、tokagenohesoです。

猿に限りませんが、中国側がここに書き込んでいる意図を考える時、あなたの試みられている説得や理論的問いかけは無意味ではないでしょうか。ここや、関連トピで繰り返し言われている、中国人に理論的な論争をする概念はない、結局は相手を罵り倒すことが勝ったということであり、その意味で負ける事は中国社会では生きて行けないのでそうなったらしいという結論です。

例として猿の発言の流れをさかのぼって眺めてみると、ある時点までは冷静に理論的に見える書き込みが続きますが、結局は中国に対する批判すなわち中国を侮辱と受け取った時点であとは言葉を極めてのすり替え揚げ足取りに変わります。

あなたのおっしゃるとおり、ある現象を観察した結果、それに対する認識は人それぞれです。私は中国の様々な問題点を観察し、しかも中国が経済発展を遂げていると言われるのに比例してそれらの問題点が増幅されてゆく様相を観察して、中国の崩壊は避けられないと考えています。しかし、あなたはそんなことはないと考え、他にもそうは思わないと考える人たちが居ます。

どうしてひずみが増大しているのに崩壊はないと考えられるのか私には納得出来る説明がどこからも得られていないとの思いはありますが、しかしだからといってそう考える人たちを頭から否定するつもりは毛頭ありません。言うまでもなくそれは人それぞれの認識の違いであり、中国は崩壊しないと考えるそれだけの根拠があるからでしょう。

また、崩壊の基準はおっしゃるとおり人間の死と同列に語ることは出来ません。私の基準では中国は国家の体を為していなくすでに崩壊していると言っても過言ではありませんが、あくまで私の基準であり、現実に中国という国が存在しているとして日本も諸外国も外交活動を進めています。

およそ国家の崩壊と言っても内戦や対外戦争で国土が焦土と化し大量の国民が死に絶え、政府が消滅しあとはただ人間がかろうじてその日を生きているだけの状態になると言う最悪のケースから、中共政府が民主政府に置き換わるその過程で一時的に無政府状態が現出する、あるいは中国が分裂し数個のグループに分かれ各々が民族や文化に相応しい形の国家を形作る、いわばソ連崩壊型のものもあるでしょう。中国がどのような形で崩壊するかは判りませんが、崩壊してみればあれが崩壊だったのかと誰もが納得する形はあるでしょう。ただ、国家として存在していると認められてはいても、自力では存在を続けられない国家がアフリカやアジア、南米などに多数存在します。

ー次へー