中国

＞「世の中いい人ばかり」と言う思想＜
　 悪いやつが、悪いことばかりしているとは限らない。 　 逆もまた然り。 　 これが私の考え方です。 　 だから、「坊主憎けりゃ、袈裟まで憎い。」といった考え方はしません。 　 ただ私も人間ですから、昔ここにいらっしゃったような、口を開けば「母親が売春婦」とか「レイプ」とかを連発する人間に対しては、罵倒する気にもなりません。 　 諌める事もしたような気がしますが、案の定無駄でした。


＞トカゲ氏の「年内崩壊論」に「冷静な分析」があったとお考えですか？＜
　 はい。 　 同意はしませんがね。 　 「ほぼ万人に共通な固定的な概念」が無い事象に対して、他人の意見が自分の意見に合わないからといって、相手が冷静さを失っているとは考えません。


＞しかし、国はそう簡単に崩壊するものではありません。 　 まして、「日本は崩壊したことがない」と言っている奴が「中国が年内に崩壊する」と言っているのだから。＜
　 私もまったく同意見です。 　 恐らく私と、野猿さんのお考えになる「崩壊」とは似通っている部分があるのでしょう。 　 しかし、tokageさんは違うのでしょう。 　 この「崩壊の定義」に関しては、以前やり取りがあったような気がします。 　 それをＲＯＭしながら、「ふーん、、tokageさんはそう考えるんだ。 　 私は違うなあ。」と思いました。 　 それだけの話です。


＞死の基準を独自に持つのは何故「ナンセンス」でしょうか？＜
　 いや、参りましたね。 　 脳死は確かに考えましたが、他に何かありますか？ 　 例えば、「目が見えなくなったら」とか「寝たきりになったら」とかですか？ 　 因みに私は、脈が止まったら死亡だと考えています。

　 中国ではどういった状態になったら「死亡診断書」を書きますか？ 　 これって、国や人によって様々ですか？ 　 「崩壊」って、各国で定義が決まっているのですか？ 　 日本の辞書には「崩れること」「壊れること」と書いてあります。 　 私には極めてあやふやに見えます。

　 因みに「死」は、「生命活動を終止すること」とあります。 　 明確だと思いませんか？ 　 これが、各国地域によって様々な解釈があるのであれば話は別ですが、私はそうは思いません。

　 よって、「崩壊」と「死」を並べる事には無理があると私は考えます。 　 それでも、「死亡」に何種類もある、と仰るのであれば、もう降参です。