Re: Horse_224さんへ 横ですが2
投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2006/01/11 16:42 投稿番号: [49765 / 66577]
誰に判る崩壊とは、国家の三要素、つまり、国土、国民、政府のどれかが消滅することでしょう。ただし、国土や国民が消滅することは事実上無いと思われますから、政府が消滅する、あるいは国土や国民が分裂する状態と言えるでしょうか。
私は、崩壊が避けられないなら中国にとっても国際社会にとっても出来るだけ衝撃や損害の少ないソフトランディングが望ましいと思っておりますし、もし何らかの奇跡が起きて中国が民主化し健全に発展し健全な国際社会の一員として台頭するのであればそれに越したことはなく、日本も当然その為に力を貸し互恵関係を築くべきだとも繰り返し述べています。
私は中国の崩壊を望みません。しかし、避けられないと思っています。むしろ、現在の恐怖国家のままで大きくなれば一番の被害者は中国人民であり、国際社会のストレスも増大するだけですから、ソフトランディング形式で”崩壊”することが中国人民のためにも望ましいとは思っています。
しかしここに書き込む中国サイドにしてみれば、いかなる形でも中国の崩壊を口にする相手は敵であり、何故そう思うか、何故中国は崩壊しないのかの理論的反論は一切ありません。枝葉末節を取り上げ執拗に揚げ足取り、すり替えで相手が黙るまで攻撃を続けます。まさに手段を選びません。
したがって、私は彼等と理論的に討論するという意志を失っています。ただ、彼等のプロパガンダを阻止すべく、ここをロムしている人たちを意識して書き込んでいます。だから、定期的に同じ主張も繰り返しますし、彼等の中傷誹謗体質をあぶり出すこともします。
理論を検証し討論を重ねると言うやり方は彼等には通じません。意見の多様性を理解出来ないのか無視しているのかは知りません。たとえば、小泉自民党の支持率が17パーセントだから日本の民主主義など嘘だと繰り返す者が居ます。つまり、先の選挙で投票率が34%で、自民に入った票はその半分だから、と言う理論であり、選挙権を行使しなかったのは自発的な行為、自民に入らなかった50%もまた民意の反映という繰り返しの説明は耳に入らないか無視するかです。
あなたの努力には敬服しますが、無駄ではないか、むしろ彼等の思うつぼではないかと思うのが私の感想です。
私は、崩壊が避けられないなら中国にとっても国際社会にとっても出来るだけ衝撃や損害の少ないソフトランディングが望ましいと思っておりますし、もし何らかの奇跡が起きて中国が民主化し健全に発展し健全な国際社会の一員として台頭するのであればそれに越したことはなく、日本も当然その為に力を貸し互恵関係を築くべきだとも繰り返し述べています。
私は中国の崩壊を望みません。しかし、避けられないと思っています。むしろ、現在の恐怖国家のままで大きくなれば一番の被害者は中国人民であり、国際社会のストレスも増大するだけですから、ソフトランディング形式で”崩壊”することが中国人民のためにも望ましいとは思っています。
しかしここに書き込む中国サイドにしてみれば、いかなる形でも中国の崩壊を口にする相手は敵であり、何故そう思うか、何故中国は崩壊しないのかの理論的反論は一切ありません。枝葉末節を取り上げ執拗に揚げ足取り、すり替えで相手が黙るまで攻撃を続けます。まさに手段を選びません。
したがって、私は彼等と理論的に討論するという意志を失っています。ただ、彼等のプロパガンダを阻止すべく、ここをロムしている人たちを意識して書き込んでいます。だから、定期的に同じ主張も繰り返しますし、彼等の中傷誹謗体質をあぶり出すこともします。
理論を検証し討論を重ねると言うやり方は彼等には通じません。意見の多様性を理解出来ないのか無視しているのかは知りません。たとえば、小泉自民党の支持率が17パーセントだから日本の民主主義など嘘だと繰り返す者が居ます。つまり、先の選挙で投票率が34%で、自民に入った票はその半分だから、と言う理論であり、選挙権を行使しなかったのは自発的な行為、自民に入らなかった50%もまた民意の反映という繰り返しの説明は耳に入らないか無視するかです。
あなたの努力には敬服しますが、無駄ではないか、むしろ彼等の思うつぼではないかと思うのが私の感想です。
これは メッセージ 49764 (tokagenoheso さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/49765.html