中国

①理由に納得はしないが、そう断言した私に文句を言う気もないのですか？
「こいつはただの馬鹿だ」、「天皇を罵倒したいだけだ」とも思わないのですか？

　 文句と言うよりも、なぜそういう結論になったのかを聞くでしょうね。 　 「老衰だからと言って、月内だとは限らないだろう？」と言うでしょう。

　 で、貴方が「俺の経験上、あの年で、あの状態だったら、来月までもたないよ。」と言えば、「そうかなあ、、、俺はそうは思わないけど。。。」と考えるでしょうし、「この前会ったけど、もう小鼻が落ちていたよ。」と言えば、「うーん、、それは危ないな。」と思うでしょうね。 　 言い方にも拠りますが、少なくとも、「罵倒をしたいだけ」とは思わないでしょう。
　 自己の経験に基づき冷静に下した判断である、と解釈できれば、それはそれで一意見として記憶に留めておきます。


②「俺の基準では中国は既に崩壊している」とか「日本が崩壊したことはない」
と明言するトカゲ氏が「中国年内崩壊論」を平気でばらまくのは貴殿の目には違和感なく普通のように見えますか？ 　 私から見れば、トカゲ氏は非常識に見えますが。。。＜
　 んんん？？？ 　 不公平に感じると言うことですか？ 　 こういった考え方は注意した方がいいと思いますよ。 　 「中国を悪く言うやつは、気に入らん。」となってしまい、事の是非を吟味する前に、眼鏡が曇ってしまうことになりかねません。

　 で、「非常識か？」ですが、「非常識ではない」と思います。 　 同意はしませんが、非常識だとは思いません。 　 理由は、先の投稿でも書きましたが、tokageさんが挙げた理由は、私も疾患の一つだと認識しているからです。 　 ただ、私はそれらが、崩壊に繋がるとは考えないだけです。

　 日本に対しても同じ事です。 　 借金や他国軍駐留を挙げて、「既に崩壊している」と言われても、別に非常識とは感じません。 　 同意をしないだけです。


　 ただ、恩恵云々の時にも言いましたが、状況に応じて言葉を選ぶ必要はあると思います。 　 他人の家に行って、いきなり「この家は年内に倒壊する。」なんて言えば、言われた方はカチンときますよね。 　 「こことここが壊れているから、すぐに修理しないと、年内にも倒壊する可能性があるよ。」と言えば、あまり角は立たないでしょう。 　 私が家主だったら、逆に感謝します。


③「天皇は老衰している」理由で、「天皇月内死亡説」を断言する奴は日本人は常識範囲内と思うのでしょうか？ 　 それとも非常識と思うのでしょうか？

　 私が日本人を代表するわけにはいきませんが、非常識とは思いません。 　 その代わり、我が国の象徴に関わる事ですから、理由が老衰だけなのかどうか、確認します。 　 その上で同意をするかもしれませんし、しないかもしれません。 　


　 さてさて、明確な答えになっているのやら。。。。。