中国

>それは中国式のやり方だろうな。<<<

当時は具体的にはどうやっていたか分かりませんが、
赤十字や他の宗教団体や民間人は日本軍が南京攻略後の去る２年間にわたって、
遺体の場所、数をメモして東京裁判に提出したのだ。

＞日本では、遺体を生き残っているものが確認し、戸籍と照らし合わせ確認している。それでも全員が自分の家で死んだわけではないし、何処で死んだか不明の人、一方、全くの黒こげで当時の技術では本人を特定出来ない場合もあるだろう。＜＜＜

常識的には、黒こげとなった人を計上するのではないか？

＞言いたい事は、結局死体が有れば空襲の被害者にしてしまうのかと言う事らしいが、空襲という事実があり、その前後で生きている人間の数が分かれば、仮に幾ばくかの誤差はあったとしても大多数が空襲の被害者と断定して良いだろう。
＜＜＜

だから、同様に、死んだ人は全て日本軍に殺されたとしなくても、遺体数が３４万人ほど数えられた。
収容できない遺体を無視するかにして、自然死亡率（餓死、病気、殺し）を乗算して、それを引いてから、日本軍による南京攻略前後の時期を考慮して、３０万人に達したとの結論となった。

＞南京で実際に３０万、仮にその１０分の一でも中国人の死体があったとして、それが全て日本兵による虐殺の被害者と言い切れる根拠があるのか？南京の犠牲者と称する写真などがあるが捏造と証明されていて、それに対する中国側からの再犯論がない。あれが駄目ならこっちの証拠とばかりに新しい証拠がわき出てくるだけの繰り返しではないか。
＜＜＜

２０万体の死体が収容された。仮の話しではない。
南京大虐殺があったと、どの写真を証拠にしたか、臍ちゃんには言えるのか。
証拠として使われていない写真で、それが本物だろうか、偽物だろうかは、今更南京大虐殺の有無の証拠に使ってはいけない。

＞そのような定義付けならいくらでも被害者は増えるだろうよ。また、実際に当時南京で日本兵に殺されたと明らかに分かる非戦闘員の中国人が誤差の範囲を超えて３０万も居たと証明出来るだけの根拠はなんだ？むろん、伝聞、聞き取り以外の根拠の事を言っているのだが。
＜＜＜

非戦闘要員３０万人が殺されたと誰が言ったの？

非戦闘要員３０万人が殺されたとの一説が提出できるならば、差し支えない限り、示してもらいたい。

＞そもそも、それだけ日本による被害者数にこだわる中国人が、毛沢東の責任で死んだ中国人の数に対してはじつにおおざっぱなのはどういう訳だ？文革時の犠牲者や天安門事件での犠牲者数を、外国に言われるのではなく自分たちで戸籍や様々な記録から明確に割り出す努力を中国人自身がどれだけやっているのかな？
＜＜＜

文化大革命や大躍進によってあらゆる原因で死んだ人の多さは南京大虐殺とは関係のないことだ。その数が明確されるかされるまいか、南京大虐殺を肯定するか否定するものではない。

地方官僚は、餓死者の数を出すところか、政治情勢では隠すんだろう。

天安門事件に関しては、ありままの死者数を発表したと思うよ。
ようは、試行錯誤で読んだ、死んだ人の名前は死者リストに載っているとの外国人記者による記事を読んだこともある、大分前に私はこのトビで
その記事も掲載した。

＞海外から、毛沢東は何千万殺したとか、文革で何十万殺されたと言われるたびにそれは嘘だという根拠をなぜ中国人が自分で造らないのかね。というより、れいによって中国は隠蔽してしまっているから、反論の根拠がなく、あとはふくらみつつある数字を大声で繰り返しているだけの事のように思えるがね。＜＜＜

文化大革命や大躍進は共産党による失政で多大な犠牲者も出たと、誰も否定していないよ。
反論しているのは、周りや付き合いを広げて友達の周りにも死者があまり出ないという話があって、外国による勝てな発表が信憑性がなくて疑問を投げているだけだよ。
親父がある時期、毎日批判されたが、俺も物事を知らずに祭りのように加勢したとしたぐらい。死者なんて一人も出なかった。