中国

どうも御発言が陰湿ですな。

>どうにも，見苦しく思いますのが同じ人間同士なのに【サンプル】との発言
の連呼です。

中国人の思考方法のサンプルという意味ですが、ではどう表現するのが適切ですかね。むろん、日本人の思考方法のサンプルという表現もあるでしょうね。

もしかしてサンプルとは抜き取り検査の試料みたいなものに限定していませんか。アンケートのサンプル回答という言葉を見たことなど無いのですか。人間（の思考形式）にサンプルという言葉を当てはめるのはごく普通にあることですよ。

>次に，いちいち「ロムしている者のために」は大きなお世話ではないですか？

あなたがそう思うのはご自由だが、わたしのやり方を否定するのは大きなお世話ではないですか？ＢＢＳの使い方はそれぞれの思惑に委せておけばよいことであり、別にネチケットに反しない限り、どのように使うべきだとおっしゃるのははてさて。
どなたかに、使用方法を確認してから使わなければならないとは知りませんでした。

>この掲示板は，誰かが何かの代表をしているのではないので個人個人の気持
ちや情報のぶつけ合いに徹するべきだと思います。また，この言葉のために
全日本人がトカゲ氏と同じ志向と思われることも危惧します。

私の発言を読んで、全日本人が私と同じ志向と考える人が居るとすれば、このＢＢＳでなくとも、何を読もうが見ようがそれを全体の志向と考えるでしょうね。もう少し人間の自発的な思考能力を信じてはどうですか？

>さらに，【崩壊を望まない】【戦争を望まない】と言い結局崩壊論や核武装
論を展開し回避に関する偏りの無い提言が盛り込まれないのはなぜなんでし
ょう？これらの言葉を免罪符にして，言いたいことを言い放っていませんか？

言葉の解釈はそう決めつけている人にはそうとしか思えないと言う考え方の”サンプル”ですね。

犯罪を誰も望まないけれど犯罪に備えて警察がある。誰も癌にかかりたくはないけれど癌保険に入る。中国の崩壊は望まないけれど最悪の事態に備える。なにか矛盾がありますか？まして、中国の日頃の言動は暴発の可能性を否定出来ませんしね。それとも、鉄さんが、絶対に中国は崩壊しない、軍事的脅威にはならないと保証出来るんでしょうか。まあ、あなたに保証されても信ずるわけには行きませんが。