Re: 靖国批判 sintyou4さん
投稿者: kitaguninosaru1 投稿日時: 2005/12/09 13:22 投稿番号: [47750 / 66577]
>"首の毒蜘蛛を叩き落とす”。
↑
その時は「何すんだ」と言われても、後できっちんと感謝されるでしょうね。
しかし、日本の朝鮮支配はどうです?
後で感謝されていますか?
日本も毒蜘蛛だったからじゃないでしょうか?
>嘗てロシアが満州に侵入駐留し、朝鮮半島に侵入しようと考えていたのは明らかでした。(これに異論ありますか?)
↑
その可能性はかなりあったでしょう。
>(ロシアは)アジア人にとって脅威と感じていたのは誰の目にも明らかでは無かったのですか?(これに異論あります?)
↑
脅威だったに違いありません。
>日露戦争の勝利によって、ロシアのアジア侵入を防御し、欧州人に虐げられていたアジア人に希望を与えました。(これに異論ありますか?)
↑
結果論で且つ人種的発想に於いて言えば、そうだったと思います。
しかし、中国や朝鮮にとってはさほど分かりません。
>清国は日本留学生の孫文によって崩壊し中華民国が出来た。
↑
ちょっと訂正させていただきますね。
孫文は日本を活動拠点と亡命先にしたのは確かですが、留学ではないですよ。
>>相手の望まないことを仮に善意に基づいた強制であっても、してはいけない。自分の利益を優先した悪意の強制なら論外 !>>
>それが全く違うんですよ。
↑
この反応にはさすがにびっくりしました。
>例えば、自殺しようとしている人に対し”じゃ、手伝ってあげよう”として自殺に手伝えば”自殺幇助罪”という立派な犯罪になるのですよ。
↑
安楽死もありますね。
>自殺を黙認しても罪に問われます。
↑
正直、知りませんでした。
中国の法律ではどうなっているのでしょうね。
警察はともかく、普通の人たちは罪にはならないと思います。
何よりも日本は朝鮮や台湾の人々のために植民地支配をしたのですか?
>朝鮮は日本統治の方が良かったのか、ロシア統治下の方が良かったのか、ご自身の意見を述べて下さい。
>二者択一、まず答えて下さい。
↑
sintyou4さんの頼みだから、第三者の立場から敢えて答えましょう。
日本統治の方が良かったと思います。
私の質問にも「二者択一」で答えて下さい。
男Aと男Bが弱まっている女に暴行を加えようとして二人で喧嘩しています。
その女は男Aに犯された方がいいですか?
男Bに犯された方がいいですか?
>朝鮮があの時代ロシアと戦って独立を維持出来た可能性はほぼ0%です。
↑
日本の支配で朝鮮は独立しましたか?
ほぼ0%でも残る可能性とまったく不可能な独立(実証済み)のどっち選ぶと思いますか?
>当たり前です。誰が余所の国の統治など望みますか。
↑
「向こうからお願いしてきた」と書いてあったから。。。
>DSSさんと全く同じ”嘗て日本がした事は徹頭徹尾、全て悪い事”と決めつけているのです。
↑
DSSさんがどなたのことかは想像も付きませんが、
私は「”嘗て日本がした事は徹頭徹尾、全て悪い事”と決めつけているので」はありません。
だから、「日本では定説ですか?」と質問したじゃないですか?
敢えて言えば、私は日本の植民地支配は支配された人々の利益より日本の利益を優先したと思います。
結果的に支配された人々にも利益をもたらしたこともあったかも知れないが、それで日本の支配を正当化するのは強盗の理論に過ぎません。
>でも、DSSさんも以前よりかなり丸くなってますよ
↑
また禿げたということかな?
↑
その時は「何すんだ」と言われても、後できっちんと感謝されるでしょうね。
しかし、日本の朝鮮支配はどうです?
後で感謝されていますか?
日本も毒蜘蛛だったからじゃないでしょうか?
>嘗てロシアが満州に侵入駐留し、朝鮮半島に侵入しようと考えていたのは明らかでした。(これに異論ありますか?)
↑
その可能性はかなりあったでしょう。
>(ロシアは)アジア人にとって脅威と感じていたのは誰の目にも明らかでは無かったのですか?(これに異論あります?)
↑
脅威だったに違いありません。
>日露戦争の勝利によって、ロシアのアジア侵入を防御し、欧州人に虐げられていたアジア人に希望を与えました。(これに異論ありますか?)
↑
結果論で且つ人種的発想に於いて言えば、そうだったと思います。
しかし、中国や朝鮮にとってはさほど分かりません。
>清国は日本留学生の孫文によって崩壊し中華民国が出来た。
↑
ちょっと訂正させていただきますね。
孫文は日本を活動拠点と亡命先にしたのは確かですが、留学ではないですよ。
>>相手の望まないことを仮に善意に基づいた強制であっても、してはいけない。自分の利益を優先した悪意の強制なら論外 !>>
>それが全く違うんですよ。
↑
この反応にはさすがにびっくりしました。
>例えば、自殺しようとしている人に対し”じゃ、手伝ってあげよう”として自殺に手伝えば”自殺幇助罪”という立派な犯罪になるのですよ。
↑
安楽死もありますね。
>自殺を黙認しても罪に問われます。
↑
正直、知りませんでした。
中国の法律ではどうなっているのでしょうね。
警察はともかく、普通の人たちは罪にはならないと思います。
何よりも日本は朝鮮や台湾の人々のために植民地支配をしたのですか?
>朝鮮は日本統治の方が良かったのか、ロシア統治下の方が良かったのか、ご自身の意見を述べて下さい。
>二者択一、まず答えて下さい。
↑
sintyou4さんの頼みだから、第三者の立場から敢えて答えましょう。
日本統治の方が良かったと思います。
私の質問にも「二者択一」で答えて下さい。
男Aと男Bが弱まっている女に暴行を加えようとして二人で喧嘩しています。
その女は男Aに犯された方がいいですか?
男Bに犯された方がいいですか?
>朝鮮があの時代ロシアと戦って独立を維持出来た可能性はほぼ0%です。
↑
日本の支配で朝鮮は独立しましたか?
ほぼ0%でも残る可能性とまったく不可能な独立(実証済み)のどっち選ぶと思いますか?
>当たり前です。誰が余所の国の統治など望みますか。
↑
「向こうからお願いしてきた」と書いてあったから。。。
>DSSさんと全く同じ”嘗て日本がした事は徹頭徹尾、全て悪い事”と決めつけているのです。
↑
DSSさんがどなたのことかは想像も付きませんが、
私は「”嘗て日本がした事は徹頭徹尾、全て悪い事”と決めつけているので」はありません。
だから、「日本では定説ですか?」と質問したじゃないですか?
敢えて言えば、私は日本の植民地支配は支配された人々の利益より日本の利益を優先したと思います。
結果的に支配された人々にも利益をもたらしたこともあったかも知れないが、それで日本の支配を正当化するのは強盗の理論に過ぎません。
>でも、DSSさんも以前よりかなり丸くなってますよ
↑
また禿げたということかな?
これは メッセージ 47721 (sintyou_4 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/47750.html