中国

７）民主主義は中国に根付くか

　 Ｐあたりは中国に民主主義は要らないと考えているようだ。政治の専門家が政治を考えればよいのであり、国民は政府の言うことに従い、政府のやり方に反対するなどナンセンスであり、もし政府に異を唱える不届き者が現れたら力の小さいうちにつみ取ってしまえば国家は安泰だということだ。むろん、武力で政府に逆らうのではなくとも、思想的に悪影響を及ぼす奴を許す必要はない、蹴散らしてしまえ。どうせ選挙など多数決にすぎなく、日本が威張る普通選挙だって小泉圧勝とはいえ投票率が50%で支持率が34%なら結局17%しか小泉首相を支持していないではないか。残りの83%の票は無駄になっているというわけだ。第一、選挙で選ばれた人間だってろくなもんじゃないから、自分の周りでも選挙が良いと言っている連中なんか居ない。選挙なんて止めちまえ・・・

　 しかし、Ｐの主張とは裏腹に、かつてトウショウヘイ氏は中国が民主化するには５０年かかると言い、今回もコキントウ氏はブッシュ大統領に民主化しなくちゃいかんじゃないか、と文句を言われ、すまんすまん、いずれ民主化するよ、と言っている。つまり、中国といえども、民主化しなければ国際的に孤立するなぁとは認識しているが、現在権力の場にいる人間が既得権を手放さず、当分民主化が自主的に行われる見込みはない。

　 Ｐなどは、（すまんな、Ｐ。引き合いに出すのはＰが本音をすぐに漏らすからだ）リホウ氏やコウタクミン氏が莫大な利権を手にし蓄財をするのも必要悪で、彼等だから西欧と取引が出来た、と言っている。つまり、権力の腐敗を認めているわけだが、これでは中国が１００年経とうが民主化などあり得ない。民主化とは、先にも書いたように人間の心の問題であり、単なる形式ではないからだ。
　
　 もし今すぐ中国が何らかの理由で形が民主化したところでそれがすぐ根付くわけではない事はロシアの例でも分かるし、アフガニスタンやイラクでもおそらくすぐに民主主義が形になるわけではない。アメリカがイラクやアフガンで思い通りに行かず、おそらく失敗するのは、かつて日本やドイツが急速に民主国家になった実績があるからだが、もともと日独共に民主主義国家であり普通選挙があったのだ。アフガニスタンやイラクとは違う。

　 日本は明治憲法で「広く会議を起こし万機公論に決すべし」と謳って以来民主国家として歩み始めている。段階的に普通選挙を実施し、議会制度を充実させてきた。そして１００年経って今の状態になっているのだ。それでも、完全な民主主義とは言えないと思い試行錯誤を繰り返している。
　
　 そして、日本は明治に入った時点で世界に類のない高い識字率や寺子屋などの初期教育機関の普及があり、民主主義が根付きやすい環境が整っていた。民主主義とは高い教育レベルが無ければ普及しない。
　
　 従って、たった今中国に革命でも起きて民主主義国家に形ばかりなったとしても本当にそれが根付くためには３代はかかるだろう。つまり１００年かかるだろう。イランでさえ民主国家であり一般選挙がある。しかし、イランが民主国家とはとても言えない。北朝鮮でさえ国民参加の選挙がある。だから北朝鮮が民主国家だと認められるだろうか。
　
　 民主主義とは国民の心に中に育つものであり、国民の価値観や思考形式が変わらない限り民主主義が本物になる事はあり得ない。

ー 　 そろそろ？いや、まだまだ続く 　 ー