中国

>俺はドハゲ先生が中国の崩壊に責任を取る立場にあると思う程の馬鹿じゃないよ。

そりゃすまなんだ。あたしゃてっきり、猿君があたしの責任を中国の崩壊にまで及んでいると考える馬鹿なんじゃないかと思いかけていたのだ。

>ただし、ご自分の発言には責任を持つべきじゃないか？！

もちろん持っているよ。自分がこう思う、それはこのような根拠があるからだといつも書いているが。単に鉛筆を転がして中国が崩壊するかしないかを判断している訳じゃない。

で、発言の責任だが、あたしが「猿子さん、結婚しよう。絶対に君を幸せにするよ」てな言葉は実際に結婚する事で責任を取らなくてはならんだろうな。しかし、幸せにする、は努力目標だよ。その意味で、努力をするという責任はあるが、その結果でも幸せに出来ないからといって責任を問う問題ではない。

発言の責任という意味が分かるか？猿君は馬鹿じゃないのだそうだから、分かるよな。あたしゃ中国が崩壊すると思っている。それには数々の根拠がある。年内にも崩壊すると思った。まだ結果は出てないがね。根拠の元に中国は年内崩壊すると思うという言葉は十分に責任を全うしているだろう。




＞あれだけ力説したにもかかわらず、この一言か？！

力説したかい？まあしても良いとは思っているがね。

＞開いた口が塞がらないって、こういうことじゃないか？

ではずうっと口を開けていたまえ。あたしゃ、猿君の数々の屁理屈珍説奇説妄説虚説の数々に接していながら、まあこんなもんだろうと思っていたがね。

>相当の開き直りぶりやの〜 　 ← 　 どおくまんぷろの回し者？

まあ、がっかりするな。別稿で主としてニューカマー、ROMMER向けに再確認しとくから。