中国

＞日本文化として謝罪をした人間をそれ以上追求しないのは美徳であるだろう。ただ、責任の所在がうやむやになると言う欠点もあり、謝罪は受け入れるが責任は明確にすべきだろうな。＜＜＜

性癖と同じ心理距離だわな。その責任を追求して貰わないために、とりあえず謝りに誤りを重ねて、後日に再犯へ走る、、、
相手に多大な害を与えて責任を明確しないでとりあえず謝罪だのと、相手には失礼極まりなくて、受け入れがたいだな。
泥棒は、欲に、水に流せというのだ。

＞適切に、捏造無しに相手の非を指摘する事は必要であり、その傾向は日本外交にも出来つつあるようだ。＜＜＜
外交的には時間稼いだだけで、狙っているだけだ。寧ろ、逆効果だわな。

＞今の政府が情けないのではなく、従来の政府が情けなかったのだ。＜＜＜

いつ発足したっけ？うん、結論尚早ではないか？

＞これを戦犯とは言わない。戦争に負けることや戦況を見誤った事は、当事者としての責任はあるだろうが、犯罪ではないし、犯罪者として裁かれる物ではない。＜＜＜

すり替えがあまりよくないね。
戦術が悪いと犠牲が多く出るが犯罪はならないよう。平和を破ったら平和に対する犯罪となる。A級戦犯ですね。

＞戦争遂行の当事者の責任は今でも議論の対象になっているよ。＜＜＜

すり替えがあまりよくないね。
国際的にはもう当事者の責任にとっての結論がでた。
今の議論が単なる戦争への反省の一つに過ぎない。

＞靖国をどうするかは日本の政教分離に就いての法律に基づいて日本が決める事だ。公明や民社など、周辺諸国が文句を言うから参拝をやめろという事自体ずれている。政教分離に反するから止めろと言うのであればむろん検討の対象になるだろうな。＜＜＜

政教分離するかしまいか、日本国内で議論するだけの問題であって、世界はA級戦犯への参拝は、被害者に心づけると認識して抗議している。

＞しかし、中国が日本の政教分離に対して口出しをすれば内政干渉だ。＜＜＜

出していないのに、何故ミスリードしてはよくないね。

＞中国の言うのは、戦争犯罪者を祀っている靖国を政府要人が参拝するのは中国人の心情を傷づけるから止めろと言っているのだが、単に言うだけなら別にかまわない。ただ、それを理由に首脳会談を拒否するなどとなると当然抗議だけではすまない。立派な内政干渉だよ。＜＜＜

戦争犯罪者は戦争責任者で、特にA級戦犯のことを指しているように思う。


初耳だ、会談拒否が何故内政干渉に当たるかを、説明して欲しい。