中国

>謝るを美徳とする日本民族は他国を侵害し、謝らなくてよいと言い出してしまったら。

日本文化として謝罪をした人間をそれ以上追求しないのは美徳であるだろう。ただ、責任の所在がうやむやになると言う欠点もあり、謝罪は受け入れるが責任は明確にすべきだろうな。

ただ、従来、日本でのそのような感覚が国際的にも通じると思っていた役人や政治家が上記に挙げたような間違いを犯したのだ。間違いに気づけば訂正するのは当たり前だよ。

ただし、無用に謝罪はしないが、特に相手の非を執拗に追求しないと言うのも日本外交の特色であり、日本の価値観の反映だろうが、この面については今の所は良いだろう。ただ、適切に、捏造無しに相手の非を指摘する事は必要であり、その傾向は日本外交にも出来つつあるようだ。

>日本の政府が情けないよね？

今の政府が情けないのではなく、従来の政府が情けなかったのだ。

ただ、日本流の損して得取れ、名を捨てて実を取るという外交方針は従来から有効に生きているとは言える。

>国家とした正式な慰霊施設もなくて、靖国参拝するたびに国内外の抗議の声があがるだからね。

それこそ日本人が決める事だ。外国に言われて決める事ではないと、当たり前に政治家が言えるようになっただけまともになったろうな。ただ、無宗教の慰霊施設を作る事自体には日本でも各論ある。

>＞そうかも。たとえば餓死者、勝てないと分かっているのに特攻に無駄犬死させたとか。被爆、空襲による犠牲者もあったよね。

>戦犯の罪が重いよ。どこか英霊なのか。

これを戦犯とは言わない。戦争に負けることや戦況を見誤った事は、当事者としての責任はあるだろうが、犯罪ではないし、犯罪者として裁かれる物ではない。

戦争遂行の当事者の責任は今でも議論の対象になっているよ。

＞内政干渉という概念があって、国交のある国同士からの抗議は他国の内政干渉にあたらない。

抗議の対象と内容による。靖国をどうするかは日本の政教分離に就いての法律に基づいて日本が決める事だ。公明や民社など、周辺諸国が文句を言うから参拝をやめろという事自体ずれている。政教分離に反するから止めろと言うのであればむろん検討の対象になるだろうな。しかし、中国が日本の政教分離に対して口出しをすれば内政干渉だ。

中国の言うのは、戦争犯罪者を祀っている靖国を政府要人が参拝するのは中国人の心情を傷づけるから止めろと言っているのだが、単に言うだけなら別にかまわない。ただ、それを理由に首脳会談を拒否するなどとなると当然抗議だけではすまない。立派な内政干渉だよ。