中国

>戦後の日本は、あまり格差がなく旨くここまで着たが、インド、フィリピンなどの状況、もう一度日本のことを例に戦前の経済状況から侵略でその解決の期待が挙げられる。

中国はかつて共産主義社会を目指し、究極の平等社会を目指した。むろん、それは破綻したが、その中国が現在では世界でも屈指の不平等社会になっている。貧富の格差だけが不平等ではないが、問題は本人の努力、才能、熱意が獲得出来る富に反映出来ない仕組みが現在中国に出来上がってしまっていると言う事だ。

どこの国でも発展途上から先進国に移行する段階で程度に差があるとはいえ、一般的に富裕になる機会均一に与えられ努力や才能で富を得ることが可能になる。中国ではその傾向が無く、逆行しているのが問題なのだ。

＞人の資料をきちと読んでね！先入観をもってばかりで話しがならんよ。

そうだな。ただし、中国側の資料を見せられた時点では先入観はやむをえない。中国側メディアの報道がたんなる官制宣伝機関である以上、信憑性が無いという事実を理解した上で資料を示すべきだったな。

＞ベルサイユ不戦条約を読めば、既得権利をキープしてよいようなことが書いてあったことが分かるが、さらなる侵略が駄目だとも書いてあった。

その日本の戦争が侵略であったか防衛であったかが問題になっているのだろう。侵略であったという前提で言える事だ。


>当時には当時の審判のやり方法もあって、今の法理観念でその裁判を評価、否定するのがナンセンス。

あたしゃそう言っているんだが。前にも挙げたが、日本が朝鮮を併合した行為は当時の国際ルールに則っており、決して植民地支配ではなかったにも拘わらず、日本サイドでさえ、あれを植民地支配だったと言っている始末だ。長年、日本の政治家の感覚、および国民の感覚が狂っていただけだ。

実はあたしも昔は日本が朝鮮を植民地化したと思っていたが、その後それは違うと確信するに至った。同じ様な過程を踏んで日本が一方的に中国を侵略したのではないと思うようになったよ。

このように考える人間が増えてきて、小泉政権の支持につながる一面につながっている。つまり、日本の今までの姿勢が過ちだったと、正しい知識が普及してきたと言う事だ。

ただ、いかなる形でも戦争は忌避すべき物だとの認識はある。

＞戦犯が断罪されたぐらいで、今は謝罪するぐらいでお許しがもらえるなら、あり難く思わないか。

戦犯など存在していない。だから謝罪した事が間違いだと言っているのだ。

　 ー 　 続く 　 ー