中国

>では日本も持ちます。<<<
アホ？では持つんではなく、もう既にもっているのことではないか？
もっても別にいいじゃないの？
ただ、非核三原則が嘘だつ〜っているの。嘘で他人を責める資格ないの。

＞「自衛軍」への改称が侵略できるようになる根拠である理論的説明は何処ですか？＜＜＜
新しい日本憲法が誕生してから、「正確に」分析できて説明できよう。が、
自称する平和な自衛隊をなぜ、自衛軍にわざわざ改名する必要があるの？
まあ、狼が羊の皮を被っても侵略本性が変わらない。イラクを侵略荷担してきているのに、認めようとしていないし、違憲と判決されていても、理解できないという。理解する以前に、自覚というのがないのか？
こう言ってあげると、内政干渉するな、民主主義が理解できていない黙れと言われる。何を言われようと、あの国の危険性が大きい極まりない。
皆、日本語の達者で、解釈の仕様で、どの道もローマに通じるっての「漢字」。
何れにしよう、理論でもって侵略戦争を正当化しようとするのだ。

＞同盟国だから協力の義務があり、双方それぞれのメリットや利益を供与しあう。＜＜＜

同盟だから、相手に言われたままに、泥棒行為、侵略行為、殺人行動に参加してしまう。第三者からみれば、その危険度がますます増加。
悪ウラン団だよね。信用されないよ。
こんな悪ちゃんらは他人を非難する資格がない。

＞別に植民地支配であったとしても、他の方や現地からそれが責められたとしても、「現代ですらやり返し容認」のぱんだに責める権利無しということです。
＜＜＜
悪ちゃんよ。
先制攻撃されたら、正当防衛するというのは、主権国家のもつ権利なんだよ。
悪ちゃんらは、侵略、侵略だった。話の次元が違う。
戦争抑制力と侵略行為行動が次元が違う。
スケベのように、話を摩り替えるなよ。まあ、頭も悪だから、元々分かっていないから。今更勉強してもね、体が付いていけないよね（？）
いいか、同盟というのは、同盟国の都合で、いつでも戦争する。
本性、本能で戦争好きだね。

中国が軍事同盟を結ばない、建国後早い段階で、宣言した。

＞ワタクシは核実験自体は否定してません。＜＜＜
お前は正真正銘の馬鹿だよな。
否定しなければ、持ってもよいということで、持つのに実験が必要。
実験をする以上、失敗もするし、物理的には、犠牲が避けられない。
お前はどう考えようと、頭が悪いから、環境、物理的な制限があると理解できない。

何度でもいう。核実験が成功したし、国際情勢が変わったし核実験をやめたと、素晴らしいことだ。核廃絶になるとより素晴らしいことだ。