>最近読んだ本で
投稿者: panda168jp 投稿日時: 2005/09/08 13:22 投稿番号: [43155 / 66577]
>「個別の秩序逸脱」
はあり、それらは個人やその所属長の責任として断ずるべきだと思っています。
<<<
日本はが他国も悪いこともやったことありきの侵略思想でもって、逸脱者があまりにも多くて、逸脱者を追及するとともに、国家の指導者へも責任追及されるべし、そうだったと思う。
その敵国からみれば、戦後、
逸脱者が日本国民そのものなので、その一人ひとりの責任追及するより、逸脱者のトップに立つものだけへ責任追及してきた。
>まして軍の方針が他国に比べ特別残虐であったと言う証拠もありません。
<<<
特別かどうかは問題ではなく、何れにせよ、残虐非道であったことを行ってきたことが事実であった。その証拠も山ほどあるが、別問題だ。
>「証言として日本軍の蛮行は記録されている」
と言うかもしれませんが、戦勝国のコントロール下での記録であり、裏付ける写真の欺瞞性は戦時プロパガンダであるとして既に暴かれていますし、他国の「善良なる」軍の実情の記録が無い以上比較できる物ではありません。
<<<
南京大虐殺については、当時、日本兵の日記、外国人医者、記者の記録、新聞発表、被害者の証言、物証が沢山ある。
人体実験においては、アメリカによる最近の発表で、3000人の実験体があったと、日本は、その写真、様子を発表しないの、できないの?
何故、しないの?
黙り続けるか?
そして、例の人体実験写真が間違っていると言われている場面もあるが、日本人による写真でも、イーラスタでも正しいのを入れ替えてみないの?
協力してあげてね!
>「陸軍が引くに引けなくなったのは政府の決定が優柔不断であったり経済界の横槍が原因」
という見解があるらしいです。
けっして軍の暴走が絶対的な「史実」では無い。
<<<
日本内部の原因がどうであれ、結果として、日本軍によって殺されたのは中国兵と民間人だったから。
>しかし被害者も加害者も既に過去の人々であり、現在を生きるワタクシたちが「謝罪」しても「賠償」しても実に筋違い。かえって失礼。
<<<
国交樹立後、中国の政府要人は、日本人に謝罪、賠償を求めたか?
知っていれば、その名前を挙げてみてください!
謝罪するのも、日本人による反省の結果で、発表するのも好き勝手だ。
謝罪されてもね、受け入れてあげるのが、謝罪側に決まることではない、
中国のことに限って言えば、日本は戦争賠償してこなかったが。
念のため、
当然、反省による謝罪が悪いことではない、逆に歓迎される言葉である。
>いわれなき「反省」を粛々と受諾し「賠償」を遂行し、その上で力によらない信頼と国際的立場を勝ち取った戦後60年の人々。
<<<
信頼が勝ち取っていないよ。
日本は国家犯罪を行って断罪もされたし、抑制されつつあって、服役後の敗戦後の60年間にわたって、改心の努力もしてきたが、時折、戦争に荷担してしまう。
>同時に、「自国優先」を理性的に遂行できる強い実力を為政者に求めるべきだと思います。<<<
無理ではないか?
今までの投票率が50%前後で、政権政党が勝ち取っても30%前後の支持者っを持ちすぎず、その派閥の意思によれば、時折の結論が15%の意思によるものだよね?
分かりにくい民主主義だよね?
では、消える!
はあり、それらは個人やその所属長の責任として断ずるべきだと思っています。
<<<
日本はが他国も悪いこともやったことありきの侵略思想でもって、逸脱者があまりにも多くて、逸脱者を追及するとともに、国家の指導者へも責任追及されるべし、そうだったと思う。
その敵国からみれば、戦後、
逸脱者が日本国民そのものなので、その一人ひとりの責任追及するより、逸脱者のトップに立つものだけへ責任追及してきた。
>まして軍の方針が他国に比べ特別残虐であったと言う証拠もありません。
<<<
特別かどうかは問題ではなく、何れにせよ、残虐非道であったことを行ってきたことが事実であった。その証拠も山ほどあるが、別問題だ。
>「証言として日本軍の蛮行は記録されている」
と言うかもしれませんが、戦勝国のコントロール下での記録であり、裏付ける写真の欺瞞性は戦時プロパガンダであるとして既に暴かれていますし、他国の「善良なる」軍の実情の記録が無い以上比較できる物ではありません。
<<<
南京大虐殺については、当時、日本兵の日記、外国人医者、記者の記録、新聞発表、被害者の証言、物証が沢山ある。
人体実験においては、アメリカによる最近の発表で、3000人の実験体があったと、日本は、その写真、様子を発表しないの、できないの?
何故、しないの?
黙り続けるか?
そして、例の人体実験写真が間違っていると言われている場面もあるが、日本人による写真でも、イーラスタでも正しいのを入れ替えてみないの?
協力してあげてね!
>「陸軍が引くに引けなくなったのは政府の決定が優柔不断であったり経済界の横槍が原因」
という見解があるらしいです。
けっして軍の暴走が絶対的な「史実」では無い。
<<<
日本内部の原因がどうであれ、結果として、日本軍によって殺されたのは中国兵と民間人だったから。
>しかし被害者も加害者も既に過去の人々であり、現在を生きるワタクシたちが「謝罪」しても「賠償」しても実に筋違い。かえって失礼。
<<<
国交樹立後、中国の政府要人は、日本人に謝罪、賠償を求めたか?
知っていれば、その名前を挙げてみてください!
謝罪するのも、日本人による反省の結果で、発表するのも好き勝手だ。
謝罪されてもね、受け入れてあげるのが、謝罪側に決まることではない、
中国のことに限って言えば、日本は戦争賠償してこなかったが。
念のため、
当然、反省による謝罪が悪いことではない、逆に歓迎される言葉である。
>いわれなき「反省」を粛々と受諾し「賠償」を遂行し、その上で力によらない信頼と国際的立場を勝ち取った戦後60年の人々。
<<<
信頼が勝ち取っていないよ。
日本は国家犯罪を行って断罪もされたし、抑制されつつあって、服役後の敗戦後の60年間にわたって、改心の努力もしてきたが、時折、戦争に荷担してしまう。
>同時に、「自国優先」を理性的に遂行できる強い実力を為政者に求めるべきだと思います。<<<
無理ではないか?
今までの投票率が50%前後で、政権政党が勝ち取っても30%前後の支持者っを持ちすぎず、その派閥の意思によれば、時折の結論が15%の意思によるものだよね?
分かりにくい民主主義だよね?
では、消える!
これは メッセージ 43151 (aqualine2000jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/43155.html