中国

国家の三要素は何かを論じているとき、意味のないことを繰り替えしなさんな。

とにかく必死で何かを言い返さないと自分が負ける、という意識以外持てないらしいね。

>イラクのことを例にとってみれば、領土、その領土に住むイラク人民が変っていない。
主権に限定しみれば、フセイン政権が倒され、暫定政府から正式（？）政府に移行しようとする。
本格な体制が確立されなくても、イラクは、依然として立派な独立国家である性格を持つ。

この言葉自体がすでに支離滅裂だってぇの。

国民と領土が存続し続けているのは誰も否定していない。（厳密に言えば、イラクが崩壊していたときはイラク国民は存在しなかったとも言えるけれどね）

フセイン政権が倒されたと自分でも認識してるんだろ？その時点でイラクには国家の三要素がそろわなくなったから、すなわち崩壊したのだ。一時崩壊しているというのに、なんで今どうたらこうたら関係のないことを言うんかねぇ。正確には暫定政府の場合も、暫定国家でしかない。

特に「本格な体制が確立されなくても、イラクは、依然として立派な独立国家である性格を持つ。」って、何だ？本格的な体制が確立されていない、つまり主権がないのに立派な独立国家だって？三要素がそろっていて初めて国家が存在するという認識は取り消しか？その後を読むとそうでもないらしいが。



>国としては崩壊しないといままで言い続けてきた。

誰が言い続けてきたんだね。誰が言い続けようと間違いだよ。パンダ君が言い続けていたのは知っているが、むろん、間違いだ。

>何故、崩壊した、年内に崩壊すると言えるか？

おおい、問題が違う。ここのテーマは国家の三要素だ。何故崩壊したとか年内云々は別の問題だよ。

>夢さんのこの返事で、トカゲサマと違ってわかっているようで、何となく安心できそう。

ドリームさんもあたしと同じ事を言っていると思うよ。安心出来ないぞ。

選挙や議会の解散は日本の政体の消滅とは全く関係がないということだ。

>トカゲちゃんの屁理屈に従えば、
方法論的に、
日本軍には常備軍もなく、
政治の空白があるたびに、
法律が民意によって作られたものではなく、
国家というところか、確立されていないんだろうよ。


あたしゃそんなことを言った覚えはないが。いつ言ったんだね。

>このような考えを持つ日本人でしたら、日本の軍拡、改憲の推進派ではないかな？


思いついたことだけを並べているね。全く文脈がつながらないぜ。

中国人は餃子を食う。だから世界征服をたくらんでいるに違いない。覇権国家だぁ〜。日本でも餃子を食うが、平和国家だ。

パンダ君のお話はこれとあまり変わりないね。無意味、支離滅裂、文脈無し。

>理論的に武装してあげよっと！

理論武装という意味も理解出来ないのに無理無理。屁理屈にもなっていないって。

やっぱり猫はニャンとしか鳴けないんだなぁ。

他の中国人もパンダ君の御高説に感心しつつ同意なのかなぁ。聞いてみたいもんだ。