中国

＞そう単純に出来れば苦労はないよ。日本としては拉致被害者の救出という目的があり、朝鮮の非核化という問題もある。対話のチャンネルは常に残しておかなくてはならないんだが、パンダ君は一切相手の言うことなんざ聞く必要はないという思考だから、簡単に考えられるんだろうなぁ。うらやましいよ。
＜＜＜

人攫いに対して巍然とした措置を取ると反論したのは、tokagenohesoサマだった。
最も、拉致の解決には複雑であるだけに一気に解決しようと思ったら、ほぼ無理に違いとと思って、
素直に小泉さんを支持し、日朝間の国交樹立ができたら、核への危機感やら、拉致問題やら、解決しやすくなるのではないか、述べてあげたのに。（苦笑）

＞反論になってない。繰り返しモードに切り替えたかな。＜＜＜

中国は国際海洋法に従って、具体論として対応した国内法も確立した。
日本にも作って欲しい。
作る能力がないから、決して他国に内政干渉してはいけない。
貴方が反論しよう、できるなら、中国側による国内法が、どの項目が国際海洋法に矛盾しているか、指摘すべし。

＞それがどうしたんだね。アメリカがきちん理解したからだろ。アメリカはちゃんと理解出来るんだよ。中国はネェ・・・
＜＜＜

国際的な約束に日本がどう対応すべくかの問題であって、理解の領域を超えたと言っているが。
軍国神社→民間神社→国家神道

公務死と断定してもらえば、多くの家庭にとっては、生活が苦しくなるか、できそうにもならないない。

民間人による参拝やら、個人名義による
参拝やら、理解のうえ許してあげたのにね。

別に行きたければ行けばよし、どう思われて、それにどう対応するか、考えておいたほうがいいのではないか？

＞どの国際法かな？中国製国際法なら海洋法と同じだな。
＜＜＜

言葉遊びはもうよせ！

中国の海洋法が国際海洋法に従って制定したが、その項目で、国際海洋のどの条項に矛盾しているかと聞いているが。
違反というなら、どこが違反になるか具体的に指摘しないと、筋が通らないぞ。

＞前にあほらしくてスルーしたけれど、まあ途中まで答えちゃったし、あたしゃ親切が服を着て歩いているような人間なんで、まあレスした次第だが、言葉尻にしがみつかないで全体を常に理論的に考え・・・＜＜＜

いいか。
自信のなさそうな貴方から駄文の網羅でしか、返事していないんだぞ。

理論に基づいた論理的な反論を待っているよ。