>中国と台湾をめぐる動き
投稿者: wmbyq010 投稿日時: 2004/02/09 19:55 投稿番号: [4165 / 66577]
>昨年末に、真剣に語られたもの。
誰がどこでが抜けてます。
>では、台湾島はどうなのであろう。そこを考えたすえに国連としても、「中国に帰属」としたのでは?
道理から言えば中国に帰属は当然。「国連=中国を中心にと言う事。」日清戦争前は清国の領土。始まりは明朝臣下であった鄭成功が建国した中国である事は確か。台湾住民の大多数がその一族の子孫。歴史的に観ても民族国家を主張するなら中国だ。但し、「日台合邦論」という、奇想的な考えを主張するなら、日本の中国化ということになり、日本の消滅となりかねない。
>台湾問題を見て、何か日本・ロシアにある、「千島列島返還」問題を考えた。千島列島は歴史的に、どの国に属してきたかが、最大の論点であった。
因みに、日本・ロシアにある、「千島列島返還」問題の帰属は日本であるべきだ。理由は台湾問題を展開する中国の主張と同一だ。
独立国日本としては、「千島列島返還」については、ロシアと一戦を交えても奪還すべきだ。明らかなソ連時代の占領(他国の領土を自国の武力の支配下に置くこと。) に他ならない。【自衛隊の存在意義もここにあり!】ということだし、合憲にもなる。国際的に観ても、国連の常任安保理事国である中国も千島列島は日本の領土だとしている。この問題は基本的に日露の問題だが、当然、同盟国である米国にも懸案として国連安保理に取り扱ってもらうべきだ。【第一次湾岸戦争のイラクみたいなもんだ】
但し、結論から言うとロシアが拒否権を発動すれば無効だ。国連を中心とする日本は手が出ないと言う事になる。そうすると、イラクの派遣は国連中心ではない日米同盟が主になっている。矛盾だ。
結論、イラクの件で国連を無視した以上、日本は北方領土の返還問題で、ロシアと軍事的にやりあう覚悟?になる。
北朝鮮問題の次の問題だ。
はっきり言おう、北方領土問題の最大の協力者は中国になる。ひょとしたら支援者になるかもしれない。
東アジア問題に関しては米国は当てにならない事を肝に銘じておくべきだ。良い例が現在の北朝鮮問題だ。
言い出しっぺは米国で、解決への手法は中国へ下駄を預けた格好だ。
と言う事で・・・。
誰がどこでが抜けてます。
>では、台湾島はどうなのであろう。そこを考えたすえに国連としても、「中国に帰属」としたのでは?
道理から言えば中国に帰属は当然。「国連=中国を中心にと言う事。」日清戦争前は清国の領土。始まりは明朝臣下であった鄭成功が建国した中国である事は確か。台湾住民の大多数がその一族の子孫。歴史的に観ても民族国家を主張するなら中国だ。但し、「日台合邦論」という、奇想的な考えを主張するなら、日本の中国化ということになり、日本の消滅となりかねない。
>台湾問題を見て、何か日本・ロシアにある、「千島列島返還」問題を考えた。千島列島は歴史的に、どの国に属してきたかが、最大の論点であった。
因みに、日本・ロシアにある、「千島列島返還」問題の帰属は日本であるべきだ。理由は台湾問題を展開する中国の主張と同一だ。
独立国日本としては、「千島列島返還」については、ロシアと一戦を交えても奪還すべきだ。明らかなソ連時代の占領(他国の領土を自国の武力の支配下に置くこと。) に他ならない。【自衛隊の存在意義もここにあり!】ということだし、合憲にもなる。国際的に観ても、国連の常任安保理事国である中国も千島列島は日本の領土だとしている。この問題は基本的に日露の問題だが、当然、同盟国である米国にも懸案として国連安保理に取り扱ってもらうべきだ。【第一次湾岸戦争のイラクみたいなもんだ】
但し、結論から言うとロシアが拒否権を発動すれば無効だ。国連を中心とする日本は手が出ないと言う事になる。そうすると、イラクの派遣は国連中心ではない日米同盟が主になっている。矛盾だ。
結論、イラクの件で国連を無視した以上、日本は北方領土の返還問題で、ロシアと軍事的にやりあう覚悟?になる。
北朝鮮問題の次の問題だ。
はっきり言おう、北方領土問題の最大の協力者は中国になる。ひょとしたら支援者になるかもしれない。
東アジア問題に関しては米国は当てにならない事を肝に銘じておくべきだ。良い例が現在の北朝鮮問題だ。
言い出しっぺは米国で、解決への手法は中国へ下駄を預けた格好だ。
と言う事で・・・。
これは メッセージ 4162 (amanojyaq05 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/4165.html