真似ハンの信憑性は0の上、内容も0(爆
投稿者: kon_do_i 投稿日時: 2005/08/11 18:22 投稿番号: [41058 / 66577]
再度
>ワタクシは、常日頃から日本の戦争は「犯罪」と認識しています。<
おおわら
常日頃から(ばくしょう
>「日独伊枢軸教化に関する件」という文章の一節を
見ると、馬来
ボルネオ
ビルマ
濠州
新西蘭
印度…アジア太平洋の諸国の地名が並んでいます。
1940年9月の大本営政府連絡会議の決定です。
これらの諸国について文章は「皇国の大東亜新秩序建設の為の生存権として考慮すべき範囲」としてます。<
で、それが何か?
「日本國、獨逸國及伊太利國間三國條約」の全文を読んでから語るのだな(おおわら
ま、読めんだろうが
読みもせずに語るこの不思議(ちょうしょう
>ABCD包囲網ですが、この「包囲網」が完成したのは
1941年8月
米国による石油の禁輸措置。
つまり日本は、「経済封鎖」の「1年前」に
すでに、アジア・太平洋地域の制覇を政府の公式方針と
していたわけです。<
ワシントン会議ではどうだった?
白船のことは当然知らんのだろうな
国際法上中立国だったアメリカはシナ事変において、どうだった?
なんだ、知らんからそう言う事をいうのだったな(わら
>後に「南方進出」に関しては、昭和天皇でさえ
「火事場泥棒方式」と語っています。<
またまた出ました後知恵論
南方進出をしたから石油を売ってくれなかったのは知らないのだろうな(フランス、インド進駐)
石油を売ってくれなかったら進出したのではないのだが
おや?火事場泥棒にしては、私の言っている事と矛盾だらけだな(わらう
>ハル・ノートに関しては、
米国はハル・ノートを最後通牒のつもりで
送ったわけではありません。
日本が戦争したいが為に、勝手に最後通牒だとして
開戦したのです。
むしろ開戦を急いでいた日本の軍部は、逆に
ハル・ノートを喜びました。<
ハルノートを出したアメリカは、それでも尚、日本側は開戦をして来ないだろうと思ってい者もいたらしいが
蒋介石による要請という説もあったな
ま、これも当然知らんだろう
全部論破してやったが、まだ聞きたい事があったら別HNで来い
書籍も紹介してやってもいいぞ、恥をかかんために(おおわらい
これは メッセージ 40970 (apualine2000jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/41058.html