中国

まず、自分のことは雲の上におきます。
その上で。

技術的な問題としては
スレッドとSubを管理すべきです。
あなたはスレッドを切っても、Subを変えても、結局同じ内容の
カキコしているように見えます。



あなたの 　 メッセージ: 38975 　 Sub:戦（いくさ）観の違い
の内容は

>9.11の前にテロをしている側には戦争被害があったわけで，テロリストは「テロ」
では無く，世界規模のゲリラ戦で戦争をしているのではないでしょうか？
アメリカやイギリスと同じ戦争を・・・

テロって便利な言葉で犯罪者的イメージを世界的に植え付け自分達は戦争って言
葉で正義な振りをしているだけでは？<


このことを前提として
>中韓は終戦=解決とは感じていないのではないのかな？<
という問いかけをしています。


ところが複数の方から、前提に疑義が提起されました。
つまり、テロとゲリラ戦と戦争の定義の問題です。

これ以降、お話は最初のSubからどんどん離れて拡散していきます。

あなたの定義は一般的ではないのですから、そのことを認めていったん
終了させるべきでした。

だって

>9.11の前にテロをしている側には戦争被害があったわけで，テロリストは「テロ」
では無く，世界規模のゲリラ戦で戦争をしているのではないでしょうか？
アメリカやイギリスと同じ戦争を・・・<
　 ↑
このことを一般的にはテロと呼ぶのですから、いくらあなたが
テロじゃないと主張しても、お話はこれ以上建設的な方向に
進むはずがありません。


その上で、一般に承認された言葉の定義のもとで、新たにあなたの
意見をカキコすれば良いと思います。

一般に承認されていない定義で言葉を使い論じても、内容以前の
問題とされてしまいます。

また、何かをカキコする前にそのことに対する基礎知識は
勉強しておくべきです。
PCがネットにつながっていれば、短時間に多くの知識に接することが
できますよネ☆




あなたのお考えには同意できることも少なくありません。

強国と弱小国、権力者と国民は対等ではありません。
弱者には弱者なりの闘争手段があり、それは許されるべきだという
お考えなのだと思います。

しかし、テロの犠牲となるのはたいていの場合弱者です。
名も無き一般市民が犠牲となります。
肝心な強者＝権力者は常に安全をはかられています。

最高権力者だけが標的になるような時代ではありません。
弱者による弱者への攻撃が現代のテロではありませんか？

しかし、豊富な資金をもとに武器を手にし訓練を受けた人間は
本当に弱者なのでしょうか？

また先進国では、一部の権力者を暗殺すれば政策が変わるという
単純な構造ではありません。

したがって、あなたの

>直接戦争関係者のみ対象とり民間人を
巻き込むことが無い物になれば今よりはましになるのにと
思っています。 <

は無意味です。


アメリカの覇権に基づくグローバリゼーションに対しては、
もっと現実的で地道な運動が必要だと思います。

テロでは解決しません。
テロは邪悪な自己満足です。