中国

まずは，一部でも褒めていただけた事に感謝いたします。
また，複数の方からの返信にお返事するかたちを取っておりましたので，質問内
容が個々で違いますので1つの流れとして並べられてしまうと難しいですね。

なので，今時点ではこちらにだけお返事いたします。

さて，aqualine2000jp様からのラインである「相対化が日本に於ける諸悪の根源」
は相対化とのことなので複数の事柄を1レスに併記するのは問題ないですよね。
なので，テロリストの矛先の間違えの件深く納得し1つ目のお話は終了。
続いて，ご指摘部分のアメリカサイドのお話をしたのです。
無茶苦茶なのかもしれませんがタイトルにあわせたつもりです。


文頭の大前提の部分と続く単位の話ですが，
>戦争は外交手段、テロは何でしょうかね？
への，コメントなので外交＝国単位が戦争ってことに疑問があり，人によっては
別の単位の方が大事で，その単位を守るために起こす争いも本人達にとっては戦争ではないかとの意見です。
現に，国境問題や独立運動などで現国単位を否定した争いにより勝利し新たな国
を作り上げた例もありますのでさほどずれていないと思います。

尚，暴力団や暴走族などは民族や宗教と並び比べるほどのことも無いと思います。


イランイラクの件は
>もしイラクやアフガンのことを言っているならテロという犯罪取り締まりが目的であり、なんでもかんでも一緒くたにするのは止めた方が良いでしょう。
へのレスです。
イランイラク戦争もアフガン戦争もテロ対策ではなく戦争ではなかったのかとの
問いかけです。

続いての，東京大空襲等の行は
>なぜなら、テロが戦争当事者だけはなく無関係の第三者をも殺戮破壊の対象としているためで、単なる犯罪でしかないからですね。
と
>それはテロリストの屁理屈。無関係の人間を最初から目標にしている以上、戦争ではなく犯罪です。
に対してのレスで，アメリカが行なったことも大差ないのではないかと。
アメリカの行為が戦争なら，テロも戦争でしょうしそうでないのなら，アメリカ
もテロ的な方法だったのかって意味です。あくまでも上2つの問いかけに対し
て限定の発言です。


テロリストの擁護者の部分は認めます。そのような考えを理解出来そうに思って
いることは事実ですが，指導者や戦争被害を受けていないのに参加している人は
ただの殺人者とも思っています。

ビンラディーン一派は確か，テロリストになる前はアメリカ側の義勇軍でしたよね。
それが，テロリストになる際にアメリカの落ち度は無かったのでしょうか？
もし，一部でもあるのなら平和のために交渉して欲しいと思っています。