中国

dream_2005_07_05は昨日一日だけのつもりでしたので。。



事情 　 全て理解しました。
…c(゜^ ゜ ;)ウーン
やはり 　 掲示板って難しいですネ


１ 　 私の立場から見た場合。

私は件の発端となった 　 nihao_aq_jp氏のカキコをあの方への皮肉
ととりました。
私は単にだしに使われただけだと思いました。


２ 　 第三者から見た場合。

tetsuyamaguchiさんは 　 (メッセージ: 38397)

>この流れが2つの捉え方があってのではないでしょうか？
1.dream_hydrangea_rainbow氏＝馬鹿
2.単純にインテリイ＝馬鹿の代名詞

1.と思われた（と思う）aki_fumika氏はdream氏の援護（多分）のため【ガキ発言】

はじめのかけ違いだけの問題でしたら，そこの真意をご説明されてみてはいかがでしょうか？<

こう受け止められています。

つまり、nihao_aq_jp氏は私をバカにしあなたが賛同したので
あの方が私を援護してくださったという見解です。


３ 　 あなたから見た場合。

あなたは
nihao_aq_jp氏が私をバカにしたものと考えて、レスしてくださり
そうではないことを確認されたとゆーことですネ☆


**************************************************************

まずは 　 お礼を。
~(=^‥^)/,.・:♪:・°★,.・:♪:・°☆ ありがとニャ！

常連か常連でないかとか 　 それぞれの立場で同じ事象に対して
これだけの見解の相違がでてしまうんですネ。。


全然関係ないお話をします。

台湾トピは私にとっては高度すぎて安易に参加できるような
ところじゃないです。
あの方のお考えをうかがいたいときだけカキコします。
ここや反日とはレベルが違います。

ここはけっこう気楽にカキコできるところです。
それでも、私は参加する前に5000くらいログを読んでからカキコを
はじめました。

常連はだれ？
どの人がどんな立場でカキコしてるの？
こんなことが一応わかってから参加しました。


ですから、カキコする前からわたしなりに 　 "この人" 　 って
決めていました。

参加したときから今もカキコを続けている方では 　 アクアさんと、
あちらだけになってしまったaki様です。


実はこんなことになる前に、こちらでわからないことは
あの方に質問したら良いですよって
あなたに紹介しよーと思っていました。

私の一番尊敬する方をあなたに紹介するつもりでした。

ですから、あなたとあの方が対立するのをとめたかったんです。

以上のことが

>なぜ、貴方が私に謝罪を要求したのか理解できないんです。
ああいう対応が貴方の意図したことなのでしょうか？<

の答えになりますか？


インテリについては、
tokagenohesoさんの台湾トピでのメッセージ: 9990
に近い考えです。

私はインテリをプロレタリアの対立構図でとらえることはしません。
知識階級がなければ、何事もなしえません。
ナロードニキも(いささか脆弱ですけど)インテリゲンチアでしょう？

正しい分析は正しい知識があればこそ成り立ちます。

憂うべきはむしろ現代社会におけるインテリ層の衰退だと思います。

もちろん似非インテリ＝スノッブとは違うものです。


>民主主義の浸透している欧米では人々は理のある方に立ちます。
こういう腐った体質を崩してゆくのはよいことだと思いませんか？<

論理で徹底的に相手を追いつめ屈服させても、"勝った"とゆー
自己満足しか残りません。
ある意味、それは敗北だと思います。
大切なのは相手に納得してもらい、
協力を得ることではないでしょうか？

勝者と敗者を決めるのではなく、どちらも利を得られることが
Bestです。



もともと掲示板は時に罵倒が飛び交ったとしても、みんなで
わいわい議論するのが楽しいのだ思います。
楽しい知的な遊びの場だと思います。

あまり本気にならないほーが良いのでわ？
リアルとバーチャルの違いは区別するべきです。


これ以上この件でトピの皆さんにご迷惑をおかけしたく
ありませんから、これで私の最終レスとさせていただきます。

もう、どのような問いかけにもお応えすることはありません。

しばらくの間、読書に専念します。