中国

＞立証責任

：ＰＬ法では被告者側に挙証責任があるケースは多くあります。
中国に派遣された日本軍は国家機関であり、日本が出した不良品のようなものです。
仮に中国人が全員日本軍に虐殺されても、
立証責任は中国側にあり、中国人が立証できなければ、
虐殺行為は存在しないと言い張ってもいいと思いますか?


＞私のカキコにはODAのことは一言も触れていません

：夢さんの別レスを一緒に読んだせいかもしれません。
特に被害者数の増加で中国に利益があると仰っていたから余計そう取ってしまいました。



＞被害者意識が強すぎます。
＞加害者・被害者の立場を離れて普遍的に考えるべきです。

：正論でご最もで、異論ありません。
実際の被害者が被害者の立場を離れるには時間がかかります。
しかし、加害者が加害者の立場を離れるのはいとも簡単です。
殺人鬼を英霊としても祀れば離れるばかりではなく、
加害者が被害者にもなります。
広島・長崎の原爆被害者は被害者の立場から離れているのでしょうか?
被害者の立場を利用して核の廃絶を訴えているのではないでしょうか?
戦争を計画した奴らの廃絶も同時に訴えれば、より世界平和に貢献できると思いますが。



＞敗戦当事でしたらともかく、今となっては出すべき膿は全て出しつくすべきです。

：これは夢さん個人の考えで素晴らしいと思います。
現実は殺人鬼を英霊と見る限り、隠したいものはいっぱいあるでしょう。


＞特に南京事件での犠牲者数や日中戦争全体での犠牲者数に関する事実は把握していないと思います。

：全部把握するのは難しいでしょうね。
幾ら規律正しいという美名を持っていても。
ただし、まったく持っていないことはないでしょう。
虐殺の被害者で一人も日本軍の上にある日本政府の記録に残っていないのは極めて不自然なことです。


＞現実にはリスクは少ないはずです。利益はあります。
＞本当にわからないんですか？

本当に分かりません。
例えば、被害者１０万人と３０万人の違いで、所謂中国の利益はどう違うのでしょうか?



＞>死者は30万人じゃないから、南京大虐殺は捏造だというのは論外だと思います。
＞その通りです。事実であれば。

：事実かどうかは夢さんに充分判断力があると思います。
史料を読む機会があればですが。

夢さんの語り口から、夢さんは女性の方だと推測しますが、
南京での日本軍の行為に関する証言や史料を読むと、途中で読めなくなるか、読んだその夜寝れなくなると心配します。
私でも読んでいる最中で続かなくなります。

読んだ最後に「信じられない」と叫びたくなると想像します。
その後に続く言葉として、
「これはやっぱり中国共産党による捏造だ」が来るか、
「皇軍は鬼畜同然じゃないか」が来るかで

当然結論が違います。