中国

私も気になります。
どのみち、中国提唱の「一国二制度」は受け入れたくありませんね。

gogai3000さん、銭副首相の台湾向け一国二制度の概要をありがとうございます。
少し私見を。

>台湾ドル使用、軍隊保有、単独関税区、政府機構の継続のほか、台湾の資金に手を着けず、台湾人、企業家は現有資産を保持できる、中国側からの官僚派遣を行わないの７点

台湾ドル使用を禁止し、人民元にすると、経済面に大ダメージですから。台湾の経済に影響するし、大陸にとっても芳しくない結果になります。

>（１）台湾問題は、「一国二制度」の枠組みで、両岸が国内問題として平等な立場で協議して解決される。

そもそも、中国が頑として「中国は一つ」を押しつけていることが、平等とは言えない。その中国とは、中華人民共和国を指しているのではないだろうか。二制度は“制度”に過ぎません。政府とは思えません。

>（２）台湾と大陸はともに中国の一部で、このため台湾は軍隊を保持できるが、大陸に対する脅威となってはならない。

“台湾と大陸はともに中国の一部”の表現は、北京政府も１地方政府の立場なのか、疑問。
また、中国の軍隊も台湾に向けないのか、わからない。
台湾の軍隊は、主に大陸を仮想敵国にしているので、こうなると、台湾の軍隊の存在意義がなくなる。（アメリカから武器の購入ができなくなるかも）

>（３）両岸統一後は、台湾は現在の政府組織を保持してもよい。

行政院、立法院、司法院などを残しても、はて、国号に「中華民国」を使い続けられるのか、「青天白日満地紅旗」は掲げられるのか。「五星紅旗」に「毛沢東」の肖像になったりしませんか？
それから単独関税区、政府機構の継続とはいえ、外交はどうなるのでしょう。いちいち北京政府に通さなければならないのか、はては全て北京政府が握るのか。

>（４）台湾市民は大陸の市民とともに国政に参加することができ、中央政府は台湾のために重要指導者の地位を残す。

う〜ん、中国って今でも国の政策に口だしできないし、評論することさえ禁止されているのでは。
で、重要指導者って誰？

>（５）「一つの中国」の原則のもとで、両岸はいかなる問題も討論することができる。こうした表現は、香港、澳門問題を解決する時にはなかった。

ナンセンス。
(1)の焼き直しじゃないですか。
単に香港・マカオとは違うことを強調したいだけですね。



中国は信用できません。
・ナウルとの国交を金銭で買収した。（と台湾政府は言う）
・香港の23条は、50年間は現状維持の約束違反。
・SARS騒ぎ。特に台湾に対し「誰もお前たちを気にしちゃいないよ」との発言。
・国連加盟問題含め、国際社会の締め出し。
陳総統が新憲法を作ろうとするのは、これらが理由ではないでしょうか。
中国は、もう信用できないもの。