中国

>日本軍が異質で、普通並で無いとの評判もあって、その普通並でない行動を取ってしまった。

何処で聞いた評判だね。中国やお隣のお仲間達以外の国では、聞かれないがね。中国が異質だとは反国家分離法案などで声高に言われ、つまり中国は異質だとの評判がますます高まっているが。

>国民党軍がやった証拠をみせてこい。

日本軍がやったというのも全部状況証拠、しかも後出しのでっち上げで裏付けのない物だ。国民党軍がやったというのも状況証拠だ。だから、信憑性が高いというにとどめている。しかし、この状況証拠はかなり信憑性がたかいぞ。中国の歴史書に中国人自身が、兵隊は住民を略奪し殺戮すると書いてある。良い鉄は釘にならない、良い人間は兵隊にならないという言葉自体が如実に表している。

>日本が進歩したと勘違いしないでね。アメリカによる抑制もあれば、戦勝国らが、日本を前科のある者として監視してきた結果でもある。

戦争は犯罪ではない。だから前科という言葉は当てはまらない。そんな基本も知らないで知ったかぶりをしちゃいかん。

中国は野放しだったからいまでもやりたい放題の独裁覇権拝金主義国家なのか？

やはり、資質の問題だよ。

>当時の写実ビデオ映像が、後の活字より信憑性がないとでも、言いたいわけ？

あるわけないだろう。写真だってビデオ（映画のことを言っていたのか。ビデオとは１９５０年代くらいに発明された磁気テープによる映像記録を言うのだ）だって、いくらでも加工出来る。中国では歴史ねつ造の為の常套手段だろう？

いいか、一番信頼が出来るのは当時南京にいた大勢の外国特派員発の虐殺を伝える新聞記事だ。南京占領の記事はたくさんあるのに虐殺の記事が見つからない事自体、どう考えても不自然だろう。中国だって、必死になって探しているはずだし、べつに難しいことではない。当時から欧米の大手新聞社ではマイクロフィルム化していたし、当時の雑誌だって残っている。なのに、南京虐殺の記事が出てくるのは東京裁判のころになってからだ。

このこと自体がねつ造だったという決定的な証拠だと認めないのは中国だけだ。

映画や写真や聞き書き記事や日記や目撃談などいくらでも大量生産でねつ造出来るのだ。

>ああでもない、こうでもない、都合よく線引きしようとしているのね。

わざととぼけているのでなければ頭が悪いのだろうな。時代により戦争観は変わるという当たり前の事を理解出来ないならよほど中国の教育制度は欠陥があるのだろう。同情するよ。

>当時のビデオがあったのを知らなかったと自白しておきながら、そのビデオの内容まで妄想してしまう。

もう一度そのビデオ（映画だ、正しくは）を観ながら反省してみな。これはいつ何処で誰が撮ったんだろう。本当に南京でこんな事が３０万人に対して行われたのだろうか、なんかおかしいなぁ・・・物理的に無理だなぁ。と考えつけば少しは進歩したと言えるのだが。

>仕事で疲れたんだろうね。

いや、３歳児の相手をするのに疲れたのだ。