中国

>例えば、どこが矛盾しているか、教えて貰いたいね。

南京虐殺自体が矛盾なのだ。だから、虐殺記念館も存在自体が矛盾だよ。

一つの例。このトピでも野田毅、向井敏明両少尉の百人切りについて書かれているが、当時毎日新聞が戦意昂揚の為におもしろおかしく書き立てた記事で事実ではないと証明された。そのご、朝日新聞の本多勝一があれを事実として書き立てたが結局両少尉の遺族達に名誉毀損で訴えられ、敗訴している。

しかし、中国のあちらこちらの虐殺記念館ではあれを事実として詳細に記している。

それしきの矛盾だらけだよ。

>血まみれの負傷者の話よりも、加害者の話のほうを信じたい訳？

強盗に入った奴が反撃されぶちのめされたケースも結構あるだろう。どちらが加害者かは検証してみなくてはわからない。

それとも何か、中国では血を流した側はいつも被害者なのか？それで裁判をやるのか？すごいなぁ。