やはり根拠を示しての反論は無理か
投稿者: tokagenoheso 投稿日時: 2005/03/17 23:49 投稿番号: [26200 / 66577]
>いいか。日清戦争は半島での紛争を起因に、日本が宣戦布告なしで清国に仕掛けてきた戦争だった。
問題すり替えをしている。戦場になった国がいつも罪がないのかという設問に答えていない。
日清戦争についてはすでに過去ログで検証付きで散々書かれている。それを故意に無視して、自分たちだけの理屈を検証無しに通そうとしても無理だな。
>日本が裁判にかけられなければ、従来のやり方で賠償を求められたら、この国がもうなくなった可能性もあったかも。
歴史にIFは止めた方がよい。あの茶番裁判は賠償のためではなく、戦犯のでっち上げのために行われたリンチショーだ。やった当人達が恥じている。
>日本の侵略が正当化できるものではない。
だから、日本の一方的な侵略だったという客観的な証拠を挙げてごらん。
>大虐殺あっての占領だった。
戦争では何処でも相手を占領するなど普通のことだ。しかし、大虐殺は普通ではない。
大虐殺あっての占領だったというのはいかにも無理があるな。
むしろ、中国兵の残虐性や住民に対する略奪、蹂躙、殺戮の歴史は中国人自身が歴史に記しているぞ。国民東軍が南京虐殺を行ったという方がよほど信憑性がある。
>http://j.peopledaily.com.cn/2002/12/06/jp20021206_24021.html
>http://j.peopledaily.com.cn/2004/12/14/jp20041214_46025.html
なんだこれ?屁の突っ張りにもならんなジョン・マギーの証言なる物が全くのでたらめであることは証明済みだ。これも過去ログ探せ。
2番目はいつもの中国製ねつ造オンパレードだ。
こんなものを引っ張り出してくるようじゃ、ますます墓穴を掘るぞ。
これだけ日本の”残虐性”を主張し、証拠集めをしている中国が、虐殺のあったという同時期の新聞一つ持っていない訳がないだろう。それを出してきなさいと言っているのだ。
>問題発言だな。
反省は一体なんなんだろう。
近代史では常識だが。中国ではそれも教えないのか?大昔は戦争では捕虜を殺しあるいは奴隷とし女をさらってきて慰み者にした。今では中国以外あまり例を見ないが、その当時はそれが戦勝国の当然の権利だったのだ。
時代と共に価値観は変わる。だから人類は中国の外では進歩してきて、明らかに昔のような大規模な戦争は減ってきた。
昔と今とでは世界中で価値観が違うのだ。それを無視して反省しろとは、ひどい認識だな。
>過去の東京裁判に対しては、今の価値観で間違ったとか、評価してはいけないことになるよね。
それはちがうな。当時から裁判自体が成り立たないという主張があった。インドのパール判事など知っているか?そして、その直後からあれはまずかったという反省が連合国側から出ている。
つまり当時の価値観でもあれは間違いだったのだ。
>>中国は100年前の価値観を未だに実行しているから目の敵にされるんだ。
>意味不明。
中国がチベットやモンゴルを侵し、トルキスタンやウイグルに対してやっている現在進行形の事実を言っている。世界中から懸念されている覇権主義を言っているのだ。
>拷問には反対するが、国家分立してはいけないのだよ。
分離とはもともと一つだった物が分かれることを言うのであり、もともと別々の物には当てはまらない。
>掲示板では、ODAをやめろと言う人が一杯いるが、中国から損害賠償の請求放棄にお礼をいう人は、今まで数名しかいなかった。
敗戦後の日本は復帰のためには、世界銀行から多大な援助を受けた。
ODAは基本的には世界銀行に出されたお金ではなかろうか。
個人的には言う連中はいるだろうと元記事に書いてあるのを読まなかったのか?国同士では助け合ったり協力しあったりすることは普通にある。
個人レベルで言うなら、中国側から漢字は中国から日本に行ったとか、文化が中国から行った、感謝しろという書き込みはいくらでもある。キミも同じ事を言うのかな?それなら、10倍くらい言い返すネタはあるが、つまらないと思わないか。
恩着せがましい人間は卑しいと思われる。世界の常識だよ。
>ビデオのほうがより説得力がある。以上参考にね。
南京占領当時ビデオがあったとは知らなかった。中国企画制作ビデオなら前にも観たが出来はあまり良くない。アカデミー賞は無理だな。
問題すり替えをしている。戦場になった国がいつも罪がないのかという設問に答えていない。
日清戦争についてはすでに過去ログで検証付きで散々書かれている。それを故意に無視して、自分たちだけの理屈を検証無しに通そうとしても無理だな。
>日本が裁判にかけられなければ、従来のやり方で賠償を求められたら、この国がもうなくなった可能性もあったかも。
歴史にIFは止めた方がよい。あの茶番裁判は賠償のためではなく、戦犯のでっち上げのために行われたリンチショーだ。やった当人達が恥じている。
>日本の侵略が正当化できるものではない。
だから、日本の一方的な侵略だったという客観的な証拠を挙げてごらん。
>大虐殺あっての占領だった。
戦争では何処でも相手を占領するなど普通のことだ。しかし、大虐殺は普通ではない。
大虐殺あっての占領だったというのはいかにも無理があるな。
むしろ、中国兵の残虐性や住民に対する略奪、蹂躙、殺戮の歴史は中国人自身が歴史に記しているぞ。国民東軍が南京虐殺を行ったという方がよほど信憑性がある。
>http://j.peopledaily.com.cn/2002/12/06/jp20021206_24021.html
>http://j.peopledaily.com.cn/2004/12/14/jp20041214_46025.html
なんだこれ?屁の突っ張りにもならんなジョン・マギーの証言なる物が全くのでたらめであることは証明済みだ。これも過去ログ探せ。
2番目はいつもの中国製ねつ造オンパレードだ。
こんなものを引っ張り出してくるようじゃ、ますます墓穴を掘るぞ。
これだけ日本の”残虐性”を主張し、証拠集めをしている中国が、虐殺のあったという同時期の新聞一つ持っていない訳がないだろう。それを出してきなさいと言っているのだ。
>問題発言だな。
反省は一体なんなんだろう。
近代史では常識だが。中国ではそれも教えないのか?大昔は戦争では捕虜を殺しあるいは奴隷とし女をさらってきて慰み者にした。今では中国以外あまり例を見ないが、その当時はそれが戦勝国の当然の権利だったのだ。
時代と共に価値観は変わる。だから人類は中国の外では進歩してきて、明らかに昔のような大規模な戦争は減ってきた。
昔と今とでは世界中で価値観が違うのだ。それを無視して反省しろとは、ひどい認識だな。
>過去の東京裁判に対しては、今の価値観で間違ったとか、評価してはいけないことになるよね。
それはちがうな。当時から裁判自体が成り立たないという主張があった。インドのパール判事など知っているか?そして、その直後からあれはまずかったという反省が連合国側から出ている。
つまり当時の価値観でもあれは間違いだったのだ。
>>中国は100年前の価値観を未だに実行しているから目の敵にされるんだ。
>意味不明。
中国がチベットやモンゴルを侵し、トルキスタンやウイグルに対してやっている現在進行形の事実を言っている。世界中から懸念されている覇権主義を言っているのだ。
>拷問には反対するが、国家分立してはいけないのだよ。
分離とはもともと一つだった物が分かれることを言うのであり、もともと別々の物には当てはまらない。
>掲示板では、ODAをやめろと言う人が一杯いるが、中国から損害賠償の請求放棄にお礼をいう人は、今まで数名しかいなかった。
敗戦後の日本は復帰のためには、世界銀行から多大な援助を受けた。
ODAは基本的には世界銀行に出されたお金ではなかろうか。
個人的には言う連中はいるだろうと元記事に書いてあるのを読まなかったのか?国同士では助け合ったり協力しあったりすることは普通にある。
個人レベルで言うなら、中国側から漢字は中国から日本に行ったとか、文化が中国から行った、感謝しろという書き込みはいくらでもある。キミも同じ事を言うのかな?それなら、10倍くらい言い返すネタはあるが、つまらないと思わないか。
恩着せがましい人間は卑しいと思われる。世界の常識だよ。
>ビデオのほうがより説得力がある。以上参考にね。
南京占領当時ビデオがあったとは知らなかった。中国企画制作ビデオなら前にも観たが出来はあまり良くない。アカデミー賞は無理だな。
これは メッセージ 26198 (qoraboy さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/26200.html