中国

「感情・主観」を持たない証人はいません。
＞「中国人にひどい目にあった」と、ワタクシが主張したらそのまま裁判所は採用するとお思いですか？
確かに採用されません。詳細な日時や状況について述べられていないから信憑性がないからです。
＞証言が「絶対に嘘」だとは言いません。しかし、戦争においては民間人の巻き添えや誤爆含め、「悲惨な状況」は「当然のこと」であり、戦争自体の「是非」とは無関係です。
つまり証言には一部は本当であるということになります。そして、私は戦争自体の「是非」について討論していません。犯罪があったと認めない日本の一部の人たちに対して、反論している次第です。
　 戦争中において、日中両国民は＞命を落とした、怪我をした、財産を失った。
中国国民はその犯罪責任は日本国民にあるのではなく、それを扇動した軍部などの誤った指導者にあると理解しているのが大半です。
　 日本国民による犯罪責任の否定と戦争肯定はそのような中国国民感情を著しく傷つけるものでもあります。そのような自体を私は少しでも理性的に防ぎたいのです。

＞過去ログを見ていただければわかりますが、何度もその「捏造写真再利用」のHPを提示し、日本は悪いと連呼していた方がいましたが。
　　 とありましたが、まず私は日本は悪いと連呼していません。罪は罪として認めるように反論しているだけです。
　 捏造されている写真は多くあると私も勉強しました。その殆どが中国にあるとも知っています。被害者ゆえの感情によるものかもしれません。ご理解していただきたい。そして「証拠として使われている写真」１４０数点あるのなら、そのすべてが捏造である証拠があるかどうかも検証すべきでしょう。本物の写真についての見解はどうなるのでしょう。今回私が引用したのは日本国内のサイトでしたし、その文章も含め一つの例として提示しました。捏造写真が一部入っていれば、私はこれからよく検証していかなければません、そして全部捏造されているかどうかにも検証しなければなりません。
　 しかし、「捏造写真再利用」のHPは日本の市民団体のHPで、こどもへの教育をも目的としている団体ですので、もし写真が捏造しているのなら、撤回するよう日本国民として要求しなければなりません。もし日本の尊厳を傷つけるのなら、日本政府にも問い合わせ、指導させるべきでしょう。これは民主主義である日本国民にとって簡単なことではありませんか。捏造なら削除されるのなら誤解もなくなります。また、中国の捏造写真は内外の指摘を受け、現在訂正されている傾向にあります。
　 改めていいますが、私は「日本悪し」とは一度も発言していません。政府が幾度ともなく認めている日本の戦時中の犯罪に対して全否定しているのが良くないと論じ、その日中友好を壊す手法を批判しているのです。写真が捏造なら捏造として訂正要求すればいいだけのことです。虐殺否定と戦争肯定はまた別の問題なのではないのでしょうか。
　 日本政府の「沈黙」は配慮からだけでしょうか。反論できない理由はほかにもあるということも考えていただきたい。サンフランシスコ条約第十一条【戦争犯罪】において東京裁判を受諾したしたからかもしれません。たしかに、日本は変化している面がありますがそれが「修正」であるかどうかも不明です。

＞現在よくある「虐殺肯定・追認」HPの根拠を丁寧に否定したHPはありますが、それをさらに覆したHPはなかなかお目にかかれません。否定された証拠の再掲がほとんどです。
なかなかお見にかからないのは、「虐殺肯定・追認」をしている日本の方は、犯罪責任を認め、反省しているとしているためにHPを作ったからです。その中の多くの日本の皆さんは戦争肯定派の否定意見に対して相手にしていないところがあります。また「否定論の13のうそ」などの反論HPも多数あります。それが完璧な反論だとは思いませんが、十分に反論として意味のあるものです。

　 aqualine2000jpさんとはいくつかの点で考え方の不一致はありますが、「間違いは間違い」「不当な貶めは否定」「先祖の名誉と誇りを回復」の点では共感します。私はaqualine2000jpさんが物事を鵜呑みにしない柔軟な考え方の持ち主であると見受けしました。
　 お互いに自国の非を認めていくことが大切です。そこで、私はaqualine2000jpさんに、政府の見解を疑うと共に、右翼の見解にも疑っていただきたいのです。そして、私への反論は勿論、同調もあればご意見をいただければ幸いです。
　 今日はここまで 　 おやすみなさい