中国

>>>中国においては、漢民族の主役的な中央集権的な政治を行っている歴史の中で、外国を侵略した例がゼロに近い。中国は軍事的な脅威を構成していないし、国内政治が手一杯一杯で、インド洋の津波被害に積極的に支援する。２５年以来、対外的には平和的である。<<<


先ず、発言の揚げ足をとれば、”漢民族主役の中央集権国家は外国を侵略した例がゼロに近い”と認めている通り、確率的にはゼロではない。

加えて、”軍事的な脅威を構成していない”とのことであるが、本質的に軍事費が16年連続2桁の伸びを示す核保有国は軍事的脅威そのもの。

貴方は投稿No.21263の中で日本のイラク復興支援に関し、「日本の国益に叶った行動で、日本国民が正しいと思えば、思うように行動すればよいと、この行動が第三者の目にどう映るか別問題のように思う。」と述べ暗にイラク派遣を批判しているように思う。

一方で、後半部分は「中華人民共和国の行動が第三者（日本人）の目にどう映っているか？」と言葉を入れ替えて、そのままお返しします。

我々が中華人民共和国をどう捕らえているか、客観的な認識を持って頂けるよう希望します。



>>>寧ろ、民主主義の大国で旗手と称するアメリカは、日本を含めるその同盟国と、あっちこっちの国家を侵略してきた。<<<


先ず、国家統治モデルと国の政策（国策）を混同すべきではないでしょう。

今回のイラク戦争・・・・。先のギャロップ社の世論調査では、「イラク戦争は誤りだった。」とする米国国民は60%を大きく上回っていたと思う。正確な数字は忘れたが、確か大統領選挙期間中を通じても過去最高を記録していたはず。米国も引くに引けない状態にあるのは事実だが、このような世論が明らかとなってくるとブッシュ政権は政策修正を余儀なくされるでしょう。

民主主義国家では、有権者である国民が政治権力に対する牽制機能を果す。

貴方のように「民主政治は衆愚政治」という価値観を持つ人は受け入れないだろうが、言論の自由と参政権が保障されて始めて、”民度は成長し始める”と思う。逆に言えば、この２つを保障しない限り、”民度”は成長しない。

ちなみに、中国共産党による一党独裁政治肯定論者の貴方へ質問しますが、万が一、独裁者が政策を誤った場合、誰が権力の誤りを正し、権力に対するチェック機能を果たすのですか？

独裁者（中国共産党党員）はエリート集団だから政策を誤らないのですか？

対外政策に関すれば、”漢民族主役の中央集権国家は外国を侵略した例がゼロに近い”という歴史的事実を基に、”だから、将来も大丈夫”という論理を展開するつもりですか？