> 正当な独裁政治?
投稿者: panda168jp 投稿日時: 2005/01/11 14:01 投稿番号: [21337 / 66577]
>但し、歴史的には前者のような国家は国内統治に問題が生じた時、対外的な拡張政策に転じる可能性が高い。中世封建国家でも近代国家でも同様。<<<
中国においては、漢民族の主役的な中央集権的な政治を行っている歴史の中で、外国を侵略した例がゼロに近い。
寧ろ、民主主義の大国で旗手と称するアメリカは、日本を含めるその同盟国と、あっちこっちの国家を侵略してきた。
中国は軍事的な脅威を構成していないし、国内政治が手一杯一杯で、インド洋の津波被害に積極的に支援する。25年以来、対外的には平和的である。
>一方で、経済発展を遂げているにも関わらず、①国際経済(通商・国際金融面)で関係国との政策協調にも応じない、②自国のエネルギー安全保障政策を優先し周辺国との摩擦も気にしない、③メディアも未だに官製メディアしか認めない。
<<<
国際社会が、アメリカであると勘違いしないで欲しい。
中国の経済が世界の経済に影響し、それなりの責任が伴ない、経済混乱したら、世界に悪影響を与えかねない。年中、多数の国際金融会議を通じて、現状維持したほうがよいか非か議論してきた。どの政策を取れば、国内経済が安定成長していく上、世界の経済に良い影響を与えるか講じてきた。
もし、貴方は金融専門家であれば、中国の取った金融政策がどこの部分が非協力的であるか、具体的に指摘する上、正しいと思われる中国のこれから取るべく金融政策を明示してください!
エネルギー需要が高まって、日本はその周辺に眠っている資源を積極的に開発する責務がある。国際貢献にもなる。
中国は、国際海洋法に従って新たな資源を探る。その過程で、周辺国も国際ビジョンでもって協力体制を整えようね!
③メディアも未だに官製メディアしか認めない。
なにを言おうとしているか意味不明、または事実無根。
>前例の無い実験を行う方が、余程リスクが大きいのでは? <<<
世界のどの国は存在自体がリスクそのもの。
実験やら、実践やら、実験でもスムーズに行っているので、今では態々実験手段を変える必要がないのではないか?
民主主義政治を行おうと思えば、一年ぐらいで実施可能!
つまり、皆喜んで応援してくれるからだ。
中国においては、漢民族の主役的な中央集権的な政治を行っている歴史の中で、外国を侵略した例がゼロに近い。
寧ろ、民主主義の大国で旗手と称するアメリカは、日本を含めるその同盟国と、あっちこっちの国家を侵略してきた。
中国は軍事的な脅威を構成していないし、国内政治が手一杯一杯で、インド洋の津波被害に積極的に支援する。25年以来、対外的には平和的である。
>一方で、経済発展を遂げているにも関わらず、①国際経済(通商・国際金融面)で関係国との政策協調にも応じない、②自国のエネルギー安全保障政策を優先し周辺国との摩擦も気にしない、③メディアも未だに官製メディアしか認めない。
<<<
国際社会が、アメリカであると勘違いしないで欲しい。
中国の経済が世界の経済に影響し、それなりの責任が伴ない、経済混乱したら、世界に悪影響を与えかねない。年中、多数の国際金融会議を通じて、現状維持したほうがよいか非か議論してきた。どの政策を取れば、国内経済が安定成長していく上、世界の経済に良い影響を与えるか講じてきた。
もし、貴方は金融専門家であれば、中国の取った金融政策がどこの部分が非協力的であるか、具体的に指摘する上、正しいと思われる中国のこれから取るべく金融政策を明示してください!
エネルギー需要が高まって、日本はその周辺に眠っている資源を積極的に開発する責務がある。国際貢献にもなる。
中国は、国際海洋法に従って新たな資源を探る。その過程で、周辺国も国際ビジョンでもって協力体制を整えようね!
③メディアも未だに官製メディアしか認めない。
なにを言おうとしているか意味不明、または事実無根。
>前例の無い実験を行う方が、余程リスクが大きいのでは? <<<
世界のどの国は存在自体がリスクそのもの。
実験やら、実践やら、実験でもスムーズに行っているので、今では態々実験手段を変える必要がないのではないか?
民主主義政治を行おうと思えば、一年ぐらいで実施可能!
つまり、皆喜んで応援してくれるからだ。
これは メッセージ 21314 (bishamonten_2004 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/21337.html