中国

ではこちらも
jm_s1960様。



「捏造」などの単語に過剰反応せず、何を根拠に捏造か、問いただしてみては？

gogai氏もmonpa氏も、「検証無く決め付け」「罵倒で締める」方々に対し「あきれて」、自説（及び自説を補完する資料）の例示を繰り返すようになっています。

monpa氏はここで「中国側」の方々のそういうパターンを見切った上で意図的にそのスタイルの発言で登場したように記憶しています。

氏の発言は日本人から見ても「行きすぎ・・かも」と思える部分があり（ワタクシだけかもしれないが）それに対し過剰な反応は、かえって「思う壺」じゃないですか？

繰り返すが、monpa氏は、発言のスタンスも意見もぶれが無く、その立場を貫くなら認めざるを得ませんよ。ひとつの「見解」として。


中国の行動や歴史に対していろんな見解や判断があり、日本の歴史と行動に対しても同じように複数の判断や見解がある。


中国の歴史を「残虐な侵略の歴史」と判断する材料が「ある」、また、それを支持・信じる方がいる。

否定するなら、根拠と判断を問い正していくしかないでしょう。


中国に生まれ、それなりに幸せに生きてきた方々にしてみれば、祖国をそのように言われ不快なのは理解できる。

それは日本も同様。

「いや、日本の侵略は事実だ！」
・・・・と言い切りますか？
そういわれる不快さをここまで表明して正当化して、日本に対してそういうことを押し付けるのが公正で正しいことですか？


monpa氏の発言に立腹するなら、これまでの中国側の日本に対する「決めつけ」を考え直すべきだと思います。





gogai氏の発言は、これもちょっとやりすぎだと感じる面もあります。

しかし、ここにいたる経緯を見ていれば、こうなるよな、と納得します。


繰り返しますが、１０００前後の発言を見返してください。
当時から厳しい言い方もありましたが、対話への努力があった。
話せる相手と罵倒専門の区別をつけ、説明し、説得していた。

ところがある時点から、「話せる」はずの方々まで妙に攻撃的になり、反論でなく罵倒で返し、罵倒連中や不法滞在・犯罪者を擁護し始めた。

いわば、「信頼が裏切られた」のです。


そのあたりから、「中国人と見れば犯罪者と思え」など、多少過激なフレーズで「煽る」ようになってますね。




長いので以下続く。