中国

件のシンポジウムについてはすでにお話済みだね。



レーリンク氏の見解で、アナタと意見が分かれた。


＞指摘されても直さないのですね＜
お互い様じゃないの？

レーリンク博士は東京裁判を晩年まで批判し続けた方ですよ。

アナタが解釈引用したのは東京裁判は「近代司法にとって意義がある」という部分だけであって、それが「負の部分」か「正の部分」かの検証は無い。



＞事実を直視せず、うわ言を言っているかのどちらだろうね？＜

マッカーサーの態度・発言の変遷、レーリンク博士の晩年の行動・関連の出版物、裁判当事者の事後発言。


これらを踏まえて近年の再評価、つい先日のアメリカでのあるテレビ番組における日本の捉え方などを見れば、
「東京裁判はやり方から結論まで問題なく正義」
なんていう認識はすでに「時代遅れ」



日本軍がすべて悪という前提が崩れつつあるの。

そりゃぁまだしがみついて東京裁判史観を支持する方はどこの国にもいるかもしれない。その点について前の発言がおかしいならその点は訂正しよう。

しかし、何度も言っているが、東京裁判＝正義の図式に疑問を投げかけているのはほかならぬ「当事者」「当事国」であることは紛れも無い事実。

日本で普通に教育を受ければ「東京裁判史観」に染め抜かれること必至。





タイトルどおり、3417近辺の発言を読み直してくださいね。






あ、それと、アナタは件のシンポジウムが東京裁判史観の追認だと判断しているようだが、どうもサヨク系のHPでその例示・提示が見当たらないんだよ。

そんなに「東京裁判史観」追認に有効なら、もっと前面に出して主張する人がたくさんでも良いはずだよね？


どうしてでしょうね？？